Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2014 г. по делу N 33-18932/14

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гончаровой С.Ю., Заливадней Е.К.

при секретаре с/з Мешвез М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации г. Сочи на решение Центрального районного суда г. Сочи от 04 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Чернявскому С.В. о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, ссылаясь на то, что квартира " ... " предоставлена Чернявскому С.В. по договору найма служебного жилого помещения " ... " от " ... " на период трудовых отношений с администрацией г.Сочи. На момент предоставления указанного служебного жилого помещения Чернявский С.В. работал в отделе по обращению с отходами департамента городского хозяйства администрации г. Сочи в должности заместителя директора, начальника отдела, что подтверждается приказом (распоряжение) о принятии работника на работу " ... " от " ... " Позднее, трудовые отношения Чернявского С.В. с администрацией г.Сочи были прекращены. " ... " Чернявский С.В. поступил на работу в отдел эксплуатации муниципального казенного учреждения г. Сочи "Единая дежурно-диспетчерская служба города Сочи" на должность главного специалиста. " ... " Чернявский С.В. был уволен с указанной должности. Указанная квартира предоставлялась Чернявскому С.В. по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений с администрацией г. Сочи. Учитывая изложенное, отделом правовой защиты по Центральному району правового управления администрации г. Сочи Чернявскому С.В. было рекомендовано в добровольном порядке подать заявление в администрацию г. Сочи о расторжении договора найма специализированного жилого помещения от " ... " " ... " и сняться с регистрационного учета, чего Чернявский С.В. не сделал по состоянию на " ... " г.

Просит суд прекратить договор найма служебного жилого помещения - квартиры " ... " от " ... " " ... " с Чернявским С.В.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 04 июня 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований администрации г.Сочи.

В апелляционной жалобе представитель администрации г. Сочи просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением от " ... " " ... " "О закреплении муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений и акционерных обществ (хозяйственных обществ), часть акций (долей) которых находится в муниципальной собственности города Сочи, по отраслевому принципу за отраслевыми (функциональными) и территориальными органами администрации города Сочи" муниципальное казенное учреждение города Сочи "Единая дежурно- диспетчерская служба города Сочи" находится в ведении управления гражданской обороны и защиты населения администрации города Сочи, однако не является структурным подразделением администрации города Сочи, а является коммерческой организацией и имеет особую организационно-правовую форму юридического лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения относительно неё, выслушав объяснения представителя администрации г. Сочи, Чернявского С.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, суд правильно применил закон и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что Чернявский С.В. приказом " ... " от " ... " был принят на работу в Департамент городского хозяйства администрации г. Сочи на должность заместителя директора департамента, начальника отдела.

Постановлением администрации г. Сочи от " ... " " ... " "О включении в специализированный жилищный фонд с отнесением к категории служебных по отрасли "Жилищно-коммунальное хозяйство" квартиры " ... " и предоставлении ее С.В. Чернявскому" квартира " ... " предоставлена Чернявскому С.В. по договору найма служебного жилого помещения на состав семьи три человека: он, жена и дочь на период трудовых отношений с администрацией г. Сочи. " ... " с ответчиком заключен договор найма жилого помещения N 151, на основании которого он и дочь зарегистрированы на данной жилой площади.

Истцом заявлены требования о прекращении договора найма служебного жилого помещения с ответчиком, поскольку 30.01.2014 г. Чернявский С.В. был уволен из МКУ г. Сочи "Единая дежурно-диспетчерская служба г.Сочи".

Из материалов дела видно, что приказом от " ... " Чернявский С.В. был принят на работу главным специалистом в муниципальное бюджетное учреждение г. Сочи "Сочисвет" с " ... " . С " ... " ответчик по настоящее время работает в МКУ г. Сочи "Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи" в отделе эксплуатации главным специалистом.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Договор найма служебного жилого помещения в соответствии с ч. З ст. 104 ЖК РФ заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения такого договора.

Материалами дела подтверждается, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 13.03.2014г. по делу N 2-1285/2014, вступившим в законную силу, Чернявский С.В. восстановлен на работе в МКУ г. Сочи "Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи" в должности главного специалиста отдела эксплуатации.

На основании данного решения суда МКУ г. Сочи "Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи" издан приказ " ... " от " ... " . о восстановлении на работе Чернявского С.В. В трудовой книжке сделана соответствующая запись о восстановлении на работе.

Также, Центральным районным судом г. Сочи ранее уже был рассмотрен иск администрации г. Сочи к Чернявскому С.В. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 28.01.2014г. по делу N 2-184/14 в удовлетворении исковых требований администрации г.Сочи о расторжении договора найма специализированного жилого помещения - квартиры " ... " и снятии с регистрационного учета, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом правильно установлено, что в настоящее время ответчик состоит в трудовых отношениях с муниципальным казенным учреждением "Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи".

Согласно п. 1.2 Устава, утвержденного постановлением администрации г. Сочи от " ... " " ... " данное учреждение является правопреемником действовавшего муниципального казенного учреждения г. Сочи "Ситуационно-мониторинговый центр". Учреждение является некоммерческой организацией (п. 1.3 Устава), имущество учреждения принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город-курорт Сочи (п. 1.4 Устава).

Структура и штатная численность Учреждения утверждается администрацией г. Сочи (п. 1.8 Устава). Служебное удостоверение ответчику выдано администрацией г. Сочи. Согласно приложению " ... " к постановлению администрации г. Сочи от " ... " " ... " МКУ г. Сочи "Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи" входит в Перечень муниципальных учреждений города Сочи ( л.д.46).

\

В силу п. 2.11 Решения Городского собрания Сочи от " ... " " ... " "О порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда города Сочи" служебное жилое помещение сохраняется в том числе за работником или муниципальным служащим органа местного самоуправления в случае перевода его на другую должность в таком органе, в связи с избранием на выборную должность представительного органа местного самоуправления либо переходом на постоянную работу в муниципальное учреждение г. Сочи.

Суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи, поскольку в настоящее время Чернявский С.В. является работником МКУ г. Сочи "Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи".

Доводы апелляционной жалобы отмену решения суда повлечь не могут, так как изложенных в решении выводов суда ничем не опровергают.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Сочи от 04 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу

- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи