Определение Краснодарского краевого суда от 08 октября 2014 г. по делу N 4г-9801/14

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу УСЗН в Ленинградском районе, поступившую в краевой суд 16 сентября 2014 г., на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 августа 2014 г. по делу по иску Комарова С.Б. к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе о возмещении инфляционных убытков, причинённых ответчиком в результате неправильного проведения расчёта суммы в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью и её дальнейшей индексации,

УСТАНОВИЛ:

Комаров С.Б. обратился в суд с иском к УСЗН в Ленинградском районе о возмещении инфляционных убытков, причинённых ответчиком в результате неправильного проведения расчёта суммы в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью и её дальнейшей индексации.

Решением Ленинградского районного суда от 06 июня 2014 г. исковые требования удовлетворены. С УСЗН в Ленинградском районе взысканы за счёт средств Федерального бюджета в пользу Комарова С.Б. инфляционные убытки по компенсации в возмещение вреда здоровью за период с октября 1999 г. по декабрь 2004 г. в размере 59 709,23 руб.

Апелляционным определением краевого суда от 05 августа 2014 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе УСЗН в Ленинградском районе просит отменить судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит основания для отмены судебных постановлений.

Судом первой инстанции установлено, что Комаров С.Б. является инвалидом третьей группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, подлежащие выплате истцу за период с октября 1999 г. по декабрь 2004 г., указанные в решениях Ленинградского районного суда от 29 декабря 2004 г. УСЗН в Ленинградском районе своевременно проиндексированы не были и выплачивались в меньшем размере, вследствие чего образовалась недополученная сумма, которая в силу инфляционных процессов утратила покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда.

Согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"" задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, не может быть принят во внимание довод кассационной жалобы о двойной индексации сумм возмещения вреда здоровью.

Судом не допущено существенных нарушений норм материального права.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы УСЗН в Ленинградском районе на решение Ленинградского районного суда от 06 июня 2014 г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05 августа 2014 г. по делу по иску Комарова С.Б. к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политике Краснодарского края в Ленинградском районе о возмещении инфляционных убытков, причинённых ответчиком в результате неправильного проведения расчёта суммы в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью и её дальнейшей индексации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева