Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушкова В.К. на определение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 28 июля 2014 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях" от 5 марта 2007 года N44-КЗ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа от 10 июля 2014 года Ушков В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях" от 5 марта 2007 года N44-КЗ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
23 июля 2014 года Ушковым В.К. на указанное постановление должностного лица административного органа подана жалоба в Лесозаводский районный суд Приморского края.
Определением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 28 июля 2014 года жалоба Ушкова В.К. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении срока для его обжалования.
В жалобе Ушков В.К. просит отменить определение судьи от 28 июля 2014 года, и указал, что постановление о привлечении к административной ответственности получено им в почтовом отделении 18 июля 2014 года.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из указанной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента фактического вручения или получения лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что постановление административной комиссии Лесозаводского городского округа, вынесенное 10 июля 2014 года, фактически получено Ушковым В.К. по почте 18 июля 2014 года.
Установленные сроки приема, доставки и вручения почтовых отправлений, сами по себе не могут свидетельствовать о своевременном получении абонентом направленной ему корреспонденции, так как данные сроки могут быть нарушены в силу объективных либо субъективных причин.
Несмотря на то, что бесспорным доказательством получения адресатом корреспонденции в определенную дату служит почтовый конверт с оттисками календарных штемпелей, возможность представления такого документа имеется не всегда, ввиду не сохранения его по причине отсутствия значимости для адресата. В то же время в качестве подтверждения данного обстоятельства могут представляться иные допустимые доказательства.
Иных допустимых доказательств, подтверждающих иную дату получения Ушковым В.К. оспариваемого постановления, материалы дела не содержат.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, жалоба Ушкова В.К. на постановление по делу об административном правонарушении от 10 июля 2014 года подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневный срок, и препятствий для ее рассмотрения у судьи районного суда не имелось.
Следовательно, определение судьи Лесозаводского районного суда от 28 июля 2014 года постановлено с нарушениями требований закона и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
определение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 28 июля 2014 года о возврате жалобы Ушкова В.К. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях" от 5 марта 2007 года N44-КЗ, отменить.
Дело по жалобе Ушкова В.К. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях" от 5 марта 2007 года N44-КЗ, направить на рассмотрение по существу в Лесозаводской районный суд Приморского края.
Судья О.В. Туктамышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.