Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 03 сентября 2014 г. по делу N 33-7779

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Лифановской В.П.

судей Лозенко И.А., Марченко О.С.

при секретаре Ивановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ОАО " ... " в лице Приморского отделения N по иску ОАО " ... " к Ремизовой ФИО8 о взыскании долга по кредиту, по частной Ремизовой О.А. на определение Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ , которым удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО " ... " обратился в суд с иском к Ремизовой О.А. о досрочном взыскании долга по кредиту в сумме ... руб. и государственной пошлины ... руб. При подачи иска истцом было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика в Приморском отделении N Сбербанка России: N N , N N , N N , N в пределах суммы требований ...

Определением Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о принятии мера по обеспечению - удовлетворено.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит снять арест с счета N N , так как на него перечисляются алименты, и с счета N N , в связи с тем, что он является кредитным.

Проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым отменить его в части, в соответствии со ст. 334 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (подпункт 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных норм, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.

Исходя из существа заявленных требований, цены иска, суд, разрешая вопрос о принятии мер обеспечения иска, пришла к выводу о том, что их непринятие в данном случае может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем, правомерно наложила арест на принадлежащее ответчику банковские счета.

Судебная коллегия находит приведенную правовую позицию суда первой инстанции мотивированной, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами.

Однако, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда в части наложения ареста на счет N N .

Согласно заявления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , Ремизова О.А. просит принять к исполнению исполнительный лист N N , о взыскании алиментов с Ремизова Е.В.

В графе с номером расчетного счета, на который будут переводиться алименты, указан номер счета N .

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , на основании исполнительного листа N ВС N возбуждено исполнительное производство N N , о взыскании алиментов.

В связи с тем, что на указанный расчетный счет Ремизовой О.А. перечисляются алименты, судебная коллегия полагает, что меры по обеспечению иска на данный счет наложены быть не могут, так как в данном случае буду нарушены права ребенка.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия, судебная коллегия по гражданским делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ - отменить в части.

Исключить из резолютивной части определения расчетный счет N N , принадлежащий Ремизовой ФИО9 , открытый в Приморском отделении N ОАО "Сбербанк России".

Председательствующий:

Судьи: