Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Саломатиной Л.А.,
судей Виноградовой О.Н., Кунгурцевой И.В.,
при секретаре Мочаловой Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штейнле Э.А. к Филиалу N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю о взыскании суммы индексации в размере 139376 рублей 53 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей по частной жалобе представителя Штейнле Э.А. - Троневой О.В. на определение Спасского районного суда Приморского края от 30 июня 2014 года, которым восстановлен Филиалу N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Приморского края от 12 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., объяснения представителя Филиала N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю - Колодеева В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Спасского районного суда Приморского края от 12 февраля 2014 года исковые требования Штейнле Э.А. удовлетворены частично. Взысканы с Филиала N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю в пользу Штейнле Э.А. сумма индексации по выплате размера возмещения вреда здоровью за период с 1 октября 2012 года по 30 ноября 2013 года включительно в размере 139376 рублей 53 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.
С решением не согласился Филиал N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю, представителем подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого представитель указал, что мотивированное решение получено только 27 марта 2014 года.
В судебное заседание представитель Филиал N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю не явился.
Штейнле Э.А. в судебное заседание не явился.
Определением Спасского районного суда Приморского края от 30 июня 2014 года восстановлен Филиалу N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Приморского края от 12 февраля 2014 года.
С определением не согласен Штейнле Э.А., представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом достаточно полно и объективно проверены имеющие значение обстоятельства, дана верная оценка доводам, изложенным в заявлении, и обоснованно признано, что срок на подачу апелляционной жалобы Филиалом N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Из материалов дела следует, что решение Спасским районным судом Приморского края по иску Штейнле Э.А. к Филиалу N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю вынесено 12 февраля 2014 года, при оглашении резолютивной части решения суда представитель ответчика не присутствовал, копия решения суда получена представителем ответчика 27 марта 2014 года.
При таких обстоятельствах, объективно свидетельствующих об отсутствии у ответчика возможности обжаловать судебное постановление в предусмотренный законом срок, суд пришел к обоснованному выводу о восстановлении Филиалу N 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Приморского края от 12 февраля 2014 года.
Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.
Оснований для отмены определения Спасского районного суда Приморского края от 30 июня 2014 года не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Спасского районного суда Приморского края от 30 июня 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.