Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2014 г. по делу N 33-8672

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Марченко О.С., Лозенко И.А.

при секретаре Ивановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал,

по частной жалобе представителя Мананникова А.В. - Василаки К.С.

на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2014 года, которым исковое заявление Мананникова А.В. возвращено. Разъяснено право истца на обращение с исковым заявлением в Советский районный суд г. Владивостока.

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., выслушав объяснения представителя Мананникова А.В. - Василаки К.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мананников А.В. обратился в суд с иском к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером N , расположенного по адресу: "адрес" .

Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласился Мананников А.В., его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявления, суд исходил из того, что истцом заявлены требования в отношении земельного участка, которые в силу положений статьи 30 ГПК РФ не относятся к исключительной подсудности Первомайского районного суда г. Владивостока.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Из представленных материалов следует, что Мананников А.В. обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю не о правах на земельный участок, а о возложении обязанности на ответчика осуществить действия по снятию с кадастрового учета, в связи с чем на данный спор не распространяются требования об исключительной подсудности, установленные частью 1 статьи 30 ГПК РФ.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковым материалом подтверждается, что ответчик находится на территории Первомайского района г. Владивостока.

При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления у суда отсутствовали, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2014 года отменить, исковой материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

Председательствующий:

Судьи: