Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Хижинского А.А.
членов президиума: Троеглазова А.С., Попова И.А., Демидовой Е.В., Дорохова А.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.
при секретаре: Степановой К.А.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Степанова Валерия Викторовича о пересмотре постановления Спасского районного суда Приморского края от 13 декабря 2013 года об отказе в принятии и возвращении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 13 декабря 2013 года
Степанову Валерию Викторовичу, родившемуся 28 сентября 1972 года в п. Сибичи Красноармейского района Приморского края,
осужденному приговором Красноармейского районного суда Приморского края от 07 февраля 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении, и ходатайство возвращено. Разъяснено право обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по истечению срока, установленного ч.10 ст. 175 УИК РФ, т.е. после 05 декабря 2013 года.
В кассационной жалобе осужденный Степанов В.В. выражает несогласие с постановлением от 13 декабря 2013 года, указывает, что суд необоснованно отказал в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку оно направлено с соблюдением установленного законом 6-месячного срока после принятия судом решения по аналогичному ходатайству 05 июня 2013 года.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 14 марта 2014 года, осужденному Степанову В.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 24 апреля 2014 года кассационная жалоба осужденного Степанова В.В. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по тем основаниям, что выводы суда о несоблюдении Степановым В.В. срока, установленного ч.10 ст. 175 УИК РФ, не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы Степанова В.В.;
выслушав осужденного, поддержавшего жалобу, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым постановление отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 13 декабря 2013 года Степанову В.В., осужденному приговором Красноармейского районного суда Приморского края от 07 февраля 2012 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, отказано в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление суда от 13 декабря 2013 года, подлежащим отмене по следующим основаниям.
09 декабря 2013 года в Спасский районный суд Приморского края от осужденного Степанова В.В. поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору от 07 февраля 2012 года.
Постановлением суда от 13 декабря 2013 года Степанову В.В. отказано в принятии данного ходатайства в связи с тем, что на момента подачи ходатайства в суд - 05 декабря 2013 года, не истекли 6 месяцев, установленные ч.10 ст. 175 УИК РФ, после принятия судом решения по предыдущему аналогичному ходатайству - 05 июня 2013 года.
Вместе с тем, указанный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку ходатайство Степанова В.В., датированное 05 декабря 2013 года, зарегистрировано в суде первой инстанции 09 декабря 2013 года N 15865, а, следовательно, внесено 09 декабря 2013 года.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене.
Оснований для передачи данного ходатайства на рассмотрение в суд первой инстанции не имеется.
Как следует из материала N 4/1-119/2014, 16 января 2014 года, после отказа 13 декабря 2013 года в принятии ходатайства, Степанов В.В. повторно обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал в качестве оснований к досрочному освобождению из мест лишения свободы, те же обстоятельства, что и в ходатайстве, поданном в суд 09 декабря 2013 года.
По ходатайству осужденного Степанова В.В., поступившему в суд 16 января 2014 года, судом принято решение 19 февраля 2014 года.
Таким образом, осужденный Степанов В.В. реализовал свое право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении после отказа по аналогичному ходатайству 05 июня 2013 года.
При указанных обстоятельствах, производства по ходатайству осужденного Степанова В.В. об условно-досрочном освобождении, поданному в суд 09 декабря 2013 года, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 13 декабря 2013 года об отказе осужденному Степанову Валерию Викторовичу в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении и возвращении ходатайства, отменить.
Производство по ходатайству осужденного Степанова В.В. об условно-досрочном освобождении, поданному в суд 09 декабря 2013 года, прекратить.
Председательствующий А.А. Хижинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.