Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 сентября 2014 г. по делу N 33-5162/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Попова В.А.

судей Савина А.Н., Калединой Е.Г.

с участием секретаря судебного заседания Мараховского С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 4 - Бондарева Д.В.

на решение Кировского районного суда от 05 июня 2014 года

по иску Мазепина В.П. к Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации и филиалу N 4 ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете страховых выплат и взыскании недополученных сумм,

заслушав доклад судьи Савина А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 01 сентября 2003 года с ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Мазепина В.П. взыскана начиная с 01.09.2003 года ежемесячная страховая выплата в размере ... рублей ... копеек.

В мае 2014 года Мазепин В.П. обратился в суд с указанным иском, сославшись, что в апреле 2014 года ему стало известно, что представленный при рассмотрении в 2003 года его иска расчет, в том числе определения заработка для исчисления страховых выплат, был составлен без учета всех необходимых коэффициентов индексации, в частности без коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 года - 1,581, с 01.01.2001 года - 1,515, с 01.07.2001 года - 1,5, с 01.05.2002 года - 1,5. На его заявление о перерасчете размера страховых выплат, получен отказ ответчика, с чем он не согласен. Уточнив исковые требования, просил суд обязать филиал N 4 ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплачивать ему ежемесячную страховую выплату с 01 мая 2014 года в размере ... рублей ... копеек с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ; взыскать с филиала N 4 ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по недоплаченным суммам ежемесячной страховой выплаты, проиндексированную в связи с несвоевременной выплатой по росту потребительских цен за период с 09.03.2003 года по 30.04.2014 года в размере ... рублей ... копеек; взыскать с филиала N 4 ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере ... рублей \л.д. 3-10, 85\.

Ответчик с ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 4 исковые требования не признал, представив возражения на иск \л.д. 83-84\.

Обжалуемым решением Кировского районного суда от 05 июня 2014 года исковые требования Мазепина В.П. удовлетворены частично.

Суд обязал Фонд социального страхования, в лице ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплачивать Мазепину В.П. ежемесячную страховую выплату с 01 мая 2014 года в размере ... рублей ... копеек с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ.

С Фонда социального страхования, в лице ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Мазепина В.П. взыскана задолженность по недоплаченным суммам ежемесячной страховой выплаты, проиндексированную в связи с несвоевременной выплатой по росту потребительских цен за период с 09.03.2003 года по 30.04.2014 года в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении исковых требований Мазепина В.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей отказано \л.д. 153-154, 155-166\.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 4 - Бондарев Д.В. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что в данном случае исковые требования Мазепина В.П. по сути направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда от 01.09.2003 года \л.д. 172-175\.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Мазепин В.П. считает изложенные в ней доводы не подлежащими удовлетворению \л.д. 179-182\.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела N 2-347/2003 по иску Мазепина В.П. к ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 4 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании ежемесячных страховых выплат и единовременной страховой выплаты, рассмотренного 01.09.2003 года, материалы выплатного дела Мазепинаи В.П., обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав представителя истца Мазепина В.П. - Юрицину В.А., полагавшую доводы жалобы не подлежащими удовлетворению, прокурора Дремову М.Д., указавшую на основания к отмене обжалуемого решения суда, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца об установлении ему ежемесячной страховой выплаты с 01.05.2014 года в размере ... рублей ... копеек, суд признал за Мазепиным В.П. право на перерасчет ежемесячной страховой выплаты, установленной ему решением Кировского районного суда от 01 сентября 2003 года. Суд первой инстанции согласился с доводами истца и исходил из того, что представленная ответчиком в 2003 году справка-расчет ежемесячной страховой выплаты, содержит неверное исчисление заработка истца с учетом его индексации.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они не соответствуют нормам материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, истец является получателем ежемесячной страховой выплаты, размер которой ему был определен решением Кировского районного суда от 01 сентября 2003 года исходя из представленной справки заработка за 12 месяцев, данный расчет с применением коэффициентов был проверен судом, что отражено в мотивировочной части решения суда от 01 сентября 2003 года.

Вступившее в законную силу решение Кировского районного суда от 01 сентября 2003 года истцом не оспаривалось и вышестоящим судом не отменено.

Вместе с тем, суд при рассмотрении настоящего дела установил новый размер ежемесячной выплаты из среднего заработка за 12 месяцев и произвел новую индексацию указанной суммы, и взыскал в связи с этим задолженность в размере ... рублей ... копеек.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Предъявленные же истцом Мазепиным В.П. исковые требования в части примененного судом порядка индексации и избранных коэффициентов фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, в то время как пересмотр вступившего в законную силу судебного акта осуществляется в ином порядке (гл. 41, 42 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает решение суда в части удовлетворения предъявленных Мазепиным В.П. требований незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. Судебная коллегия считает возможным по делу вынести новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение суда в части отказа в удовлетворении предъявленных Мазепиным В.П. исковых требований о взыскании компенсации морального вреда сторонами не обжалуется, соответствует нормам материального права и установленным обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда от 05 июня 2014 года в части отказа в удовлетворении предъявленных Мазепиным В.П. исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей оставить без изменения.

Это же решение Кировского районного суда от 05 июня 2014 года в остальной части отменить., апелляционную жалобу представителя ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 4 - Бондарева Д.В. удовлетворить.

Принять по делу в отмененной части новое решение. В удовлетворении исковых требований Мазепина Владимира Пантелеевича к ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 4 о возложении обязанности назначить и выплачивать ежемесячную страховую выплату с 01 мая 2014 года в размере ... рублей ... копеек с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ; взыскании задолженности по недоплаченным суммам ежемесячной страховой выплаты, проиндексированную в связи с несвоевременной выплатой по росту потребительских цен за период с 09.03.2003 года по 30.04.2014 года в размере ... рублей ... копеек, - отказать.

Председательствующий

Судьи