Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 октября 2014 г. по делу N 33-5585/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Луневой С.П.,

судей Бостанова Ш.А. и Турлаева В.Н.,

при секретаре Дугужевой Б.Х-М.,

с участием представителя истца - Тагиевой Ж.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Жидкова К.В. - Тагиевой Ж.Н., поданную на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 23 июня 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Жидкова ... к ЗАО "Немецкая Деревня", о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А.,

УСТАНОВИЛА:

Жидков К.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЗАО "Немецкая Деревня".

Просил взыскать с ЗАО "Немецкая Деревня" неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере ... рублей.

Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 23 июня 2014 года с ЗАО "Немецкая Деревня" в пользу Жидкова К.В. взыскана неустойка в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... рублей.

С ЗАО "Немецкая Деревня", в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Тагиева Ж.Н., просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Указывает, что судом необоснованно снижены размер неустойки, морального вреда, штрафа.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции из Октябрьского районного суда города Ставрополя поступил запрос о возврате гражданского дела, в связи с поступлением ходатайства представителя ответчика ЗАО "Новая деревня" Попова С.Г., о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу части 1 статьи 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу на предмет ее соответствия требованиям статьи 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию этой жалобы. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 (пункты 8, 19) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы другим лицом пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца Тагиевой Ж.Н., в связи с чем считает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по исковому заявлению Жидкова ... к ЗАО "Немецкая Деревня", о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в Октябрьский районный суд города Ставрополя для выполнения требований ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий: