Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 октября 2014 г. по делу N 33-6220/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Луневой С.П.,

судей Турлаева В.Н., Бостанова Ш.А.,

при секретаре судебного заседания Дугужевой Б.Х-М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Зыкова Е.В. по доверенности А.В. Симонян

на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от

17 июля 2014 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению Согомонян А ... к Зыкову Е. В.Мишутину С. А. о признании недействительным межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 26:29:010304:455, признании границ земельного участка ориентировочными, не установленными в соответствии с требованием земельного законодательства, признании недействительным материалов межевания, исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 26:29:010304:455, устранение препятствий в проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка 26:29:010304:640 и постановке на кадастровый учет; и по встречному исковому заявлению Зыкова Е.В. к Согомонян А.В., Мишутину С.А., администрации Предгорного муниципального района, администрации муниципального образования Суворовского сельского совета, Бердник Н.Н. о признании права отсутствующим и устранении препятствий права собственности,

заслушав доклад судьи Луневой С.П.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Согомонян А. В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Согомонян В.А., стал собственником жилого дома и земельного участка, площадью 800 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. ... ул. ... , на основании договора дарения земельного участка и неоконченного строительством жилого дома от 29.06.2010 г. В соответствии с действующим земельным законодательством РФ Согомонян В.А. решил оформить данный земельный участок, и поставить его на кадастровый учет.

В решении об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 22.07.2011 г. N 26/301/11-67423 указано, что невозможно поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 26:29:010304:640 (Согомонян), так как при вынесении характерных точек границ земельного участка, одна из границ уточняемого земельного участка с КН 26:29:010304:640 пересекает границы земельного участка с КН 26:29:010304:455 принадлежащий Зыкову Е.В.

Указывает, что в межевом плане от 10.05.2011г. на земельный участок с КН 26:29:010304:455, принадлежащий Зыкову Е.В., подпись не Согомонян В.А., а иного лица, что подтверждается почерковедческим исследованием.

15 февраля 2012 года Согомонян В. А. умер.

Истец Согомонян А.В. вступил в наследство на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: СК, Предгорный район, Ст. ... Считает, что результатов межевания и межевого плана являются незаконными.

Просит суд признать недействительными материалы межевания и постановки результатов межевания земельного участка расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Суворовская, д. 4, на кадастровый учет в ФБУ "Кадастровая палата" по Ставропольскому краю, УФРС кадастра и картографии по СК, имеющего кадастровый номер

N 26:29:010304:455, площадью 1460 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; обязать ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ставропольскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N 16:29:010304:455 по адресу: СК, Предгорный район, ст. Суворовская, д. 4, как поставленный с нарушением действующего законодательства; обязать ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ставропольскому краю исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах и о размере площади земельного участка с кадастровым номером N 26:29:010304:455; устранить препятствия со стороны Зыкова Е.В., в проведении кадастровых земельных работ по межеванию и установлению границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. ... с кадастровым номером 26:29:010304:640, площадью 800 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства; признать недействительным (незаконным, не возникшим) само право на земельный участок с кадастровым номером 26:29:010304:455 расположенный по адресу: Предгорный район, ст. Суворовская, ул. ... зарегистрированное на имя Зыкова Е.В.; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:010304:455, зарегистрированное на имя Зыкова Евгения Владимировича; признать недействительным акт согласования местоположения границы земельного участка с КН 26:29:010304:455 принадлежащего Зыкову Е.В., в межевом плане составленного 10.05.2011 года, кадастровым инженером Мишутиным С.А., на земельный участок с кадастровым номером 26:29:010304:455 по адресу: Предгорный район, ст. Суворовская, ул. Советская, дом N4; признать недействительным межевой план 10.05.2011 года подготовленный и составленный кадастровым инженером Мишутиным С.А., в результате выполнения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границы и площади земельного участка с КН 26:29:010304:455 по адресу: СК, Предгорный район, ст. ... , принадлежащего Зыкову Е.В.; признать координаты земельного участка с КН 26:29:010304:455 недействительными.

Ответчик/истец Зыков Е.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением в котором указывает, что изучением регистрационного дела в рамках ознакомления с материалами дела Зыковым Е.В. установлено, что Постановлением главы администрации Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края за N 23 от 15.01.1996 года согласно поданного заявления о выделении земельного участка под строительство жилого дома в ст. Суворовской и решения технической комиссии, Бердик Н.Н. выделен земельный участок в размере 0,08 га в станице Суворовской по ул. Советской. В Постановлении за N 23 от 15.01.1996 года не указан адрес земельного участка, его местоположение. Отсутствует решение технической комиссии, акт выноса земельного участкам натуре и документы межевания.

Просит суд признать незаконным Постановление Главы администрации Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края за N 23 от 15.01.1996 года о выделении Бердик Наталье Николаевне земельного участка под строительство жилого дома в ст. Суворовской в размере 0,08 га в станице Советской; признать незаконным Постановление Главы Суворовского Сельсовета Предгорного района Ставропольского края от 23.04.2010 г. за

N 195, о присвоении жилому дому и земельному участку с кадастровым номером 26:29:010204:640, расположенным в станице Суворовской по ул. Советской б/н почтового адреса: Ставропольский край, Предгорный район, ст. ... признать недействительными материалы межевания и постановки результатов межевания земельного участка расположенного по адресу: Ставропольский край. Предгорный район, ст. Суворовская, ул. Советская б\н, а затем (4а), на кадастровый учет в ФБУ "Кадастровая палата" по Ставропольскому краю, УФРС кадастра и картографии по СК, имеющего кадастровый номер N 26:29:010304:640, площадью 800 КВ.М., категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства (ведения личного подсобного хозяйства); обязать ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ставропольскому краю снять с кадастрового учета и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах и о размере площади земельного участка с кадастровым номером N 26:29:010304:460, расположенного по адресу: СК, Предгорный район, ст. Суворовская, ул. Советская, б\н, а затем (д. 4а), площадью 800 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства (ведения личного подсобного хозяйства); признать не возникшим и отсутствующим право собственности Бердик Натальи Николаевны на незавершенный строительством объект - жилой дом, литер "А", инвентарный номер 4432/15, назначение нежилое здание, площадь 114 кв.м., 16% готовности, этажность 1, кадастровый номер 26:29:010304:640:4432/15/125:000/А и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 26:29:010304:640, расположенный по адресу: ст. Суворовская Предгорный район, ул. Советская, б\н, а затем (д. 4а); признать незаконной запись регистрации ЕГРП от 09.09.2008 г. за N 26-26- 30/026/2008-239, за N 26-26-30/026/2008-238; признать недействительной (ничтожной) сделкой договор дарения земельного участка и неоконченного строительством жилого дома от 29.06.2010 г., заключенный между Бердик Натальей Николаевной и Согомонян Владимиром Айрапстовичем; признать не возникшим и отсутствующим право собственности Согомоняна Владимира Айрапетовича на незавершенный строительством объект - жилой дом, литер "А", инвентарный номер 4432/15, назначение нежилое здание, площадь 114 кв.м., 16% готовности, этажность 1, кадастровый номер 26:29:010304:640:4432/15/125:000/А, а в последующем на жилой дом, назначение жилое, площадь 175,70 кв.м., литер А, Этажность 2, кадастровый номер 26:26::35/031/2011-139, расположенный по адресу: ст. Суворовская, Предгорный район, ул. Советская, 4 "а" и земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровым номером 26:29:010304:640; признать незаконным включение в наследственную массу, открытого после смерти Согомоняна Владимира Айрапетовича, имущества: Жилой дом, назначение жилое, площадь 175,70 кв.м., литер А, Этажность 2, кадастровый номер 26:29:01 03 04: 1454, расположенный по адресу: ст. Суворовская Предгорный район, ул. Советская, 4 "а" и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 26:29:010304:640; признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от 02.03.2013 г., зарегистрировано в реестре за N 1С-281 (наследственное дело N 291/2012) и Свидетельство о праве на наследство по закону от 02.03.2013 г.(дополнительное), зарегистрировано в реестре за N 1С-537 о наследовании Согомоняном Айрапетом Владимировичем объектов недвижимости: жилой дом, назначение жилое, площадь 175,70 кв.м., литер А, Этажность 2, кадастровый номер 26:29:01 03 04: 1454, расположенный по адресу: ст ... и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 26:29:010304:640; прекратить в ЕГРП запись регистрации от 20.03.2013 г. за N 26-26-35/009/2013-807, за N 26-26-35/015/2013-558; обязать Согомоняна А. В. устранить препятствие Зыкову Евгению Владимировичу в пользовании земельным участком площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010304:445, расположенным по адресу; ст. ... , путём демонтажа установленного им, Согомоняном А. В., ограждения (забора), разделяющего земельный участок на две части и демонтажа жилого дома, площадью 175,70 кв.м., эр А, этажность 2, кадастровый номер

26:29:010304:1454, незаконно ведённого на земельном участке с кадастровым номером 26:29:010304:445, принадлежащего собственнику Зыкову Е.В.; истребовать у Согомоняна А. В.земельный участок, обозначенный в настоящее время кадастровым номером 26:29:010204:640, площадью 800 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства (ведения личного подсобного хозяйства), имеющим почтовый адрес: Предгорный район, станица ; воровская по ул. Советской, 4 "а", фактически состоящий из части ненадлежащею на праве собственности Зыкову Е.В. земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010304:445. расположенным по адресу: ст. ...

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 июля 2014 года исковые требования Согомонян А.В. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Зыкова Е.В. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Зыкова Е.В. по доверенности Симонян А.В. просит решение отменить, вынести новое решение, считая решение незаконным и необоснованным. Полагает, что Согомонян В.А. не представлено суду документов, подтверждающих законность приобретения права собственности на земельный участок. В подтверждение возникновения права собственности у Бердник Н.Н. на спорный земельный участок было представлена копия незаконного Постановление Главы администрации Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края N23 от 2315.01.1996 года, происхождение которого не установлено.

В администрации Суворовского сельсовета Предгорного района отсутствуют какие-либо документы, которые могут подтвердить прямо или косвенно издавалось ли Постановление Главы администрации Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края N23 от 2315.01.1996 года, отсутствуют документы, свидетельствующие о добровольном согласии Зыковой Е.С., являющейся собственницей земельного участка по ул. ... на момент вынесения данного документа (с 1974 г.), на изъятие у нее части земельного участка в пользу Бердник Н.Н. Сведения, конкретизирующие и индивидуализирующие земельный участок и его размер, выделенный Бердник Н.Н. как объект недвижимости и права в Постановлении N23 от 15.01.1996 года отсутствуют.

Показания свидетелей, допрошенных в суде не являются надлежащими доказательствами, так как они не могут конкретно указать источник своей осведомленности, они лично при совершении сделок не присутствовали, письменных договор не видели.

Следовательно, Бердник Н.Н. не являясь законным собственником, не имела права заключать договор дарения с Согомонян В.А., по которому передала ему в дар объекты недвижимости.

Поскольку Согомонян В.А. не являлся законным собственником данного земельного участка, то после его смерти данное имущество незаконно было включено в наследственную массу, следовательно, у наследника

Согомонян А.В. не возникло право собственности на спорное имущество.

Также указывает на то, что в ходе судебного заседания почерковедческая экспертиза на принадлежность подписей в акте сверки заинтересованными лицами не проводилась.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению состоявшегося решения.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок - это часть поверхности земли, границы которой должны быть описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

В силу ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Статьей 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Следует учесть, что при проведении процедуры установления границ земельного участка правовые последствия создает межевой план, сведения о котором содержит государственный кадастр.

Как следует из материалов гражданского дела, в соответствии с удостоверенным 13.11.1974 года надлежащим образом договором от 13 ноября 1974 года Исполком Суворовского сельского совета Предгорного района в лице заместителя председателя исполкома сельсовета Поповой В. В. продал Зыковой Е.С. юмовладение, расположенное в станице Суворовская Предгорного района по ул. Советской, N 4 и состоящее из жилого саманного дома, расположенное на земельном участке, предоставленного в пользование правлением колхоза им. Ильина в размере 0,15 га.

20.10.1992 года Решением Суворовского Сельского совета N 474 Зыковой Е. С., проживающей по адресу: Предгорный район, ст. Суворовская, ул. Советская, 4 для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства предоставлено в собственность земельный участок площадью 0,15 га. На основании данного Решения Зыковой Е.С. выдано Свидетельство о праве собственности на землю площадью 1500 кв.м. (0,15 га) N 623 от 17.11.1992г.

Согласно выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок N 1792 Зыковой Е. С.проживающей по адресу: ст. ... принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 26:29:010304:455 по адресу: ст. Суворовская, ул. ... назначение -земли населенных пунктов, о чём в похозяйственней книге N 26 счёт N 1676 за 1997 - 2001 г.г. Администрации Суворовского сельсовета 10.06.2001 г. сделана запись на основании земельно- шнуровой книги.

Согласно данных учёта хозяйства по лицевому счёту за N 1676 и 954 по адресу: ст. ... за Зыковой Е.С. учтено хозяйство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 0,15 га начиная с 1991 года.

Постановлением главы администрации Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края за N 23 от 15.01.1996 года согласно поданного заявления о выделении земельного участка под строительство жилого дома в ст. Суворовской и решения технической комиссии, Бердик Н.Н. выделен земельный участок в размере 0,08 га в станице Суворовской по ул. Советской.

Постановлением Главы Суворовского Сельсовета Предгорного района Ставропольского края от 23.04.2010 г. за N 195 незавершенному строительством объекту - фундамент (готовность 16%) и земельному участку с кадастровым номером 26:29:010204:640, расположенным в станице Суворовской по ул. Советской б/н, по заявлению Бердик Н.Н. был присвоен почтовый адрес: ст. Суворовская Предгорный район, ...

Бердик Н.Н. на основании постановления главы Администрации Суворовского сельсовета N 23 от 15.01.1996 года является собственником земельного участока площадью 800 кв.м. кадастровый номер 26:29:010304:640, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 09.09.2008 года сделана запись регистрации N 26-26-30\026\2008-238.

Бердик Н.Н. на основании постановления главы Администрации Суворовского сельсовета N 23 от 15.01.1996 года принадлежит на праве собственности незавершенный строительством объект - жилой дом площадью 114.00 кв.м. 16 % готовности кадастровый номер 26:29:010304:640, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 19. 9.2008 года сделана запись регистрации N 26- 26-30\026\2008-239.

29.06.2010 г. между Бердик Н.Н. и Согомонян В.А. заключен договор дарения, предметом которого является неоконченный строительством жилой дом литер "А", площадью 114,0 кв.м. 16% готовности и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 26:29:010304:640 по адресу: Предгорный район ст. ...

15.02.2012 года Согомонян В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданного 16 февраля 2012 года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону наследником умершего 15 февраля 2012 года Согомоняна В.А.является его сын Согомонян А.В.Наследство на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома находящегося по адресу: Предгорный район, ст. Суворовская, ул. Советская, 4а и земельного участка площадью 800 кв.м. находящегося по адресу: Предгорный район, ст ...

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом первой инстанции правильно установлено, что земельный участок с кадастровым номером 26:29:010304:640 расположенный по адресу: ст. ... поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный земельный участок. Земельному участку присвоен КН 26:29:010304:640. Дата внесения в ГКН 31.07.2008 года. Земельный участок принадлежит Согомонян В.А. на праве собственности. Межевание земельного участка не проводилось, границы на местности, не установлены в соответствии с действующим законодательством. Участок используется в соответствии с его разрешенным использованием. С правой стороны земельный участок граничит с земельным участком по адресу: ст. ... принадлежащим на праве собственности Зыкову Е.В. общей площадью 1460 кв.м.

05.08.2009 года за Зыковой Е.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010304:455 на основании выписки из похозяйственной книги от 31.07.2009 года и на жилой дом на основании кадастрового паспорта от 28.07.2009г., выданного ПФ ГУП СК "Крайтехинвентаризация", выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 31.07.2009 года по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. ...

08.08.2009 года по договору купли-продажи Зыкова Е.С. продала в собственность жилой и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010304:455 по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. ... Зыкову Е.В.

20.08.2009 года право собственности за Зыковым Е.В. на земельный участок с кадастровым номером 26:29:010304:455 по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Суворовская, ул. Советская,4 на площадь 1500 кв.м.

26.06.2011 года Зыковым Е.В. получено свидетельство о праве собственности на земельный участок с площадью 1460 кв.м.

Удовлетворяя исковые требования Согомонян А.В. суд первой инстанции указал, что в межевом плане на земельный участок с кадастровым номером 26:29:010304:455 по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. ... в акте согласования местоположения границы земельного участка на площадь 1460 кв.м. подпись Согомонян В.А. выполнена не им, а иным лицом.

Данный факт подтверждается заключением специалиста "Независимый эксперт ИП Хлынина Л.А." от 03.02.2012 года, о том, что изображение подписи от имени Согомонян В.А. в копии акта согласования местоположения границы земельного участка в графе 5 " подпись и дата" выполнено не Согомонян В.А., а иным лицом даже без подражания его подлинной подписи.

Указанное заключение сторонами не оспаривается. Ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы сторонами ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не заявлено.

В связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что местоположение границ земельного участка Зыкова Е.В. не было согласованным с заинтересованными лицами или их представителями. Более того, в акте согласования отсутствуют реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц. Материалы межевания и постановки результатов межевания земельного участка на кадастровый учет имеющий кадастровый номер 26:29:010304:455 площадью 1460 кв.м. являются незаконными. Поэтому сведения о границах и размерах данного земельного участка подлежат исключению из Государственного кадастра недвижимости.

При таких обстоятельствах, применив нормы закона, подлежащие применению, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Согомонян А.В. в полном объеме.

Руководствуясь положениями п.52, 58, 59 Постановления Пленума

N 10/22 от 29.04.2010 года, суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о признании не возникшим и отсутствующим права собственности.

Кроме того суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Зыкова Е.В. об обязать Согомонян А.В. устранить препятствия Зыкову Е.В. пользовании земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 26:29:010304:445 расположенного по ул. ... путем демонтажа установленного им Согомонян А.В. ограждения (забора) разделяющего земельный участок на две части и демонтажа жилого дома незаконно возведенного на земельном участке с кадастровым номером 26:29:010304:445 принадлежащего Зыкову Е.В., поскольку забор был возведен не Согомонян А.В., а Бердик Н.Н. в 1996 году с согласия Зыковой Е.С., данный забор разделял земельные участки Зыковой Е.С. и Бердик Н.Н., которая на своем земельном участке возвела фундамент под жилой дом, жилой дом был построен умершим Согомонян В.А. на земельном участке принадлежащем ему на праве собственности. На момент смерти Зыковой Е.С. 1.12.2010 года дом был уже построен. Ни к Бердик Н.Н. ни к Согомонян В.А. Зыкова Е.С. никаких претензий не высказывала, по вопросу сноса забора или жилого дома не обращалась. Также на момент договора купли-продажи земельного участка и жилого дома заключенного между Зыковой Е.С. и Зыковым Е.В., Зыкову Е.В. было известно, что земельный участок и жилой дом по ул. ... принадлежит Согомонян В.А., что подтвердил сам Зыков Е.В. в судебном заседании, а также свидетели.

Также, принимая во внимание требования ст. 254, 256 ГПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", ст. 166, 181, ч.2 ст. 199 ГК РФ суд обоснованно отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о признании незаконным постановления, договора дарения применил срок исковой давности.

Корме того нельзя признать обоснованным довод апелляционной жалобы о том, что в нарушение ч.2 ст. 71 ГПК РФ не представлен подлинник первичного документа - Постановления главы Суворовской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края о выделении земельного участка под строительство жилого дома N23 от 15.01.1996 года.

Так, в материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия указанного постановления. Доказательств, что имеющиеся в деле копия не соответствуют подлиннику, либо при копировании документов допущены изменения, не представлено.

Более того, судом апелляционной инстанции подлинник Постановления главы Суворовской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края о выделении земельного участка под строительство жилого дома N23 от 15.01.1996 года обозревался в судебном заседании.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела, ответчиком допустимых доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оценка доказательств, на основании которых судом установлены вышеизложенные обстоятельства, судом первой инстанции произведена объективно, всесторонне и полно, в связи с чем находит ее правильной. Оснований для иной оценки представленных в деле доказательств не усматривается. Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не содержат указание на факты, свидетельствующие о нарушении судом первой инстанции как норм материального, так и процессуального права, сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь отмену или изменение решения.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от

17 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: