Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 октября 2014 г. по делу N 33-6253/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Попова В.А.

судей Савина А.Н., Журавлевой О.В.

с участием секретаря судебного заседания Мараховского С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Дудкина А.П. - Дудкиной Н.И.

на решение Ипатовского районного суда от 26 июня 2014 года

по иску Дудкиной Н.И. в интересах Дудкина А.П. к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице Ипатовского "Межрайводоканала" о признании незаконным факта отключения водоснабжения квартиры N ... по ул. ... без составления акта,

заслушав доклад судьи Савина А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

В марте 2014 года Дудкин А.П. в лице представителя Дудкиной Н.И., ссылаясь на установку пломбы на вентеле в кольцевом колодце на территории земельного участка по ул. ... в связи с чем было прекращено водоснабжение их квартиры, обратился в суд с иском к директору ФГУП СК "Ставрополькрайволоканал" - Ипатовский "Межрайводоканал" Семилетову А.И. о признании незаконным действий по отключению водоснабжения квартиры ... \л.д. 2\.

Определением Ипатовского районного суда от 14 апреля 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Руденко И.В. и Дудкина С.П. \л.д. 34-35\.

Определением Ипатовского районного суда от 02 июня 2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика - директора ФГУП СК "Ставрополькрайволоканал" - Ипатовский "Межрайводоканал" Семилетова А.И. надлежащим - ГУП СК "Ставрополькрайволоканал" в лице Ипатовского "Межрайводоканала" \л.д. 106-107\.

Обжалуемым решением Ипатовского районного суда от 26 июня 2014 года в удовлетворении предъявленных Дудкиной Н.И. в интересах Дудкина А.П. исковых требований отказано \л.д. 152, 153-156\.

В апелляционной жалобе представитель истца Дудкина А.П. - Дудкина Н.И. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права; полагает, что судом неправильно определены обстоятельства дела и на дано надлежащей оценки представленным доказательствам \л.д. 158\.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции постановлено решение по заявленным исковым требованиям и основаниям иска; при разрешении данного спора правильно определены юридически значимые по делу обстоятельства, применены нормы материального права, а так же распределено бремя доказывания по данному спору.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ипатовского районного суда от 24 декабря 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Дудкина А.П. и Дудкиной Н.И. о возложении на Ипатовской Межрайводоканал" обязанность заключить договор на выполнение работ: проектной документации на водоснабжение наружной сети водопровода и выполнение проектной документации в разумный срок.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 20 мая 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований Дудкина А.П., Дудкиной Н.И. о возложении обязанности на ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" заключить договор и выполнить проект водоснабжения жилого помещения.

Таким образом доводы искового заявления по настоящему гражданскому делу о незаконности действий ответчика по отказу выполнить проект водоснабжения квартиры истца, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Согласно пояснений в суде первой инстанции начальника водопроводно-канализационной службы в ФГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Ипатовский "Межрайводоканал" дома N ... имели кольцевое водоснабжение от дворового колодца, расположенного на территории двора квартиры N ... В связи с тем, что водоснабжение от дворового колодка пришло в негодность, все квартиры, кроме квартиры истца, сделали индивидуальное водоснабжение от другого колодца. Последняя оплата услуг по водоснабжению квартиры истца была произведена в августе 2005 года, но по этим основаниям водоснабжение данной квартиры не отключалось.

Судом первой инстанции установлено, что отключение водоснабжения квартиры N ... было произведено 24.03.2014 года по заявлению владельца данной квартиры Руденко И.В., владельца квартиры N ... в связи с аварийным состоянием старого дворового ввода.

Решением Ипатовского районного суда от 25 февраля 2014 года, с учетом апелляционного определения судебно коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2014 года было отказано в удовлетворении исковых требований Дудкина А.П. к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" о признании незаконным отключения водоснабжения квартиры Дудкина А.П. по адресу: ... и об обязании выполнить проект индивидуального водоснабжения квартиры Дудкина А.П. от тупикового колодца по ул. ... со сбросом сточных вод в исправную центральную канализацию по ул. ...

Таким образом у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания к удовлетворении предъявленных по настоящему делу исковых требований по заявленным основаниям иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене постановленного решения суда, а так же поскольку не привели и не могли привести к неправильному разрешению дела (п. 3 и п. 6 ст. 330 ГПК РФ).

По изложенным мотивам оснований для отмены решение суда первой инстанции по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ипатовского районного суда от 26 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Дудкина А.П. - Дудкиной Н.И. без удовлетворения.

Председательствующий