Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14 октября 2014 г. по делу N 33-6303/2014

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Попова В.А.,

судей краевого суда Фоминова Р.Ю. и Калединой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2014 года дело по частной жалобе представителя заявителя К. по доверенности К.

на определение Курского районного суда Ставропольского края от 06 августа 2014 года

по заявлению К. об изменении порядка взыскания алиментов,

заслушав доклад судьи Фоминова Р.Ю.

УСТАНОВИЛА:

К. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что решением Курского районного суда от 16 апреля 2012 года с него в пользу К. взысканы алименты на содержание сына, К., года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка до совершеннолетия ребёнка. Алименты удерживаются из его заработной платы регулярно и составляют от ** до ** тысяч рублей в месяц. В настоящее время он является военнослужащим, офицером ракетных войск. Именно служба в таких войсках даёт ему возможность получать хорошую заработную плату и платить алименты, которые могут обеспечить его сыну достойное содержание. Даже самые минимальные алименты обеспечивают два размера прожиточного минимума на ребёнка, установленного в Ставропольском крае. Затраты на ребёнка определяются различными обстоятельствами, в том числе, его возрастом. Сейчас Юре четыре года. С возрастом затраты на его содержание и воспитание будут возрастать, появятся затраты, связанные с образованием. У ребёнка возникнут и личные осознанные потребности. Пока он по состоянию здоровья может служить в ракетных войсках и платить алименты в том размере, в котором они удерживаются в настоящее время, считает целесообразным в интересах сына с целью обеспечения его будущего перечислять часть алиментов на его банковский счёт. Просит изменить порядок взыскания алиментов, удерживаемых с него в пользу К. на содержание сына, К., года рождения, и перечислять пятьдесят процентов алиментов на банковский счёт К., года рождения, без права снимать деньги со счёта и закрывать счёт до совершеннолетия ребёнка.

Определением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 06 августа 2014 года в удовлетворении заявления К. об изменении порядка взыскания алиментов, отказано.

В частной жалобе представитель К. по доверенности К. указывает, что обжалуемое определение не соответствует обстоятельствам дела и подлежит отмене.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Изучив письменные доводы частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, в виду следующего.

При рассмотрении дела установлено, что решением Курского районного суда от 16 апреля 2012 года с него в пользу К. взысканы алименты на содержание сына, К., года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка до совершеннолетия ребёнка.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ).

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка. При этом за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Пунктом 2 ст. 60 СК РФ предусмотрено, что суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", в соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках.

Принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Распределение бремени доказывания по заявленным К. требованиям, носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении порядка и способа исполнения решения суда о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для удовлетворения заявления, поданного в порядке ст. 203 ГПК РФ.

По смыслу названной нормы закона изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Из собранных по делу доказательств, сведений о недобросовестности К. в расходовании алиментов на содержание сына Юры не имеется.

При таких данных, районный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления К. об изменении порядка взыскания алиментов.

Доводы подателя жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем, повлечь отмену определения суда в апелляционном порядке не может.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Курского районного суда Ставропольского края от 06 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий