Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 октября 2014 г. по делу N 33-6385/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Луневой С.П.,

судей Осиповой И.Г., Бостанова Ш.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Колесниковой А.Н.

на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от

20 августа 2014 года об оставлении заявления Колесниковой А.Н. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Луневой С.П.,

УСТАНОВИЛА:

Колесникова А.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 20 августа 2014 года заявление Колесниковой А.Н. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Колесникова А.Н. просит определение отменить, считая, что вывод суда о том, что имеется спор о праве неверный.

Выслушав пояснения Колесниковой А.Н., которая поддержала доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса и приходит к выводу о том, что определение является законным, оснований к его отмене не имеется.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из представленного материала, 29.06.2008 года умерла мать Колесниковой А.Н. - Колесникова Т.К., 13.05.2012 года умер отец Колесниковой А.Н. - Колесников Н.И., после смерти которого открылось наследство.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что из материалов дела усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество - на супружескую долю после смерти Колесниковой Т.К.

В частной жалобе Колесникова А.Н. также указывает на наличие спора о праве: " ... наследственное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, то я как дочь имею право на получение в собственность 1/2 долю ее супружеского имущества."

Исходя из того, что в особом производстве, в котором происходит рассмотрение заявлений о совершении нотариальных действий или об отказе в их совершении, в соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, такие заявления могут быть рассмотрены при условии, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве, подведомственный суду.

При наличии спора о праве, на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судебная коллегия находит определение судьи первой инстанции законным и обоснованным, оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит положениям действующего гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы в целом не опровергают выводов определения судьи и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены определения судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 20 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Колесниковой А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий: