Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе
председательствующего судьи итьковой О.Н.
судей краевого суда Мясникова А.А., Селюковой З.Н.
с участием прокурора Левушкиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Дугужевой Б.Х.-М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Карпенко А.Ю.
на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 05 июня 2014 года,
по гражданскому делу по иску Георгиевского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Косову Н.И. о признании незаконными действий, выразившихся в самовольном наполнении водных объектов и эксплуатации гидротехнических сооружений, восстановлении нарушенного права неопределенного круга лиц путем запрета Косову Н.И. наполнения и эксплуатации водных объектов, возложении на него обязанности прекратить эксплуатацию гидротехнических сооружений,
заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,
УСТАНОВИЛА:
Георгиевский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Косову Н.И. о признании незаконными действий, выразившихся в самовольном наполнении водных объектов и эксплуатации гидротехнических сооружений, восстановлении нарушенного права неопределенного круга лиц путем запрета Косову Н.И. наполнения и эксплуатации водных объектов, возложении на него обязанности прекратить эксплуатацию гидротехнических сооружений.
Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 05 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, старший помощник Георгиевского межрайонного прокурора Карпенко А.Ю. подал апелляционное представление, в котором просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, удовлетворить исковые требования.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Карпенко А.Ю. поступил отзыв (отказ) от апелляционного представления.
Проверив материалы дела и учитывая, что отказ от апелляционного представления носит добровольный и осознанный характер, другими лицами рассматриваемое решение не обжаловалось, а лицо, подавшее апелляционное представление, отозвало его до начала судебного заседания, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционного представления старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Карпенко А.Ю. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 05 июня 2014 года, по гражданскому делу по иску Георгиевского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Косову Н.И. о признании незаконными действий, выразившихся в самовольном наполнении водных объектов и эксплуатации гидротехнических сооружений, восстановлении нарушенного права неопределенного круга лиц путем запрета Косову Н.И. наполнения и эксплуатации водных объектов, возложении на него обязанности прекратить эксплуатацию гидротехнических сооружений.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.