Решение Ставропольского краевого суда от 08 октября 2014 г. по делу N 7а-673/2014

Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Каюрова А.А. на решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 августа 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску N * от 21 июня 2014 года Каюров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *рублей.

Решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 августа 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Каюрова А.А. оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе Каюров А.А. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, производство по делу прекратить. Полагает, что они являются незаконными необоснованными. Указывает, что он ехал один и данное обстоятельство влечет за собой прекращение административного производства в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Каюрова А.А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2014 года в 07 часов 40 минут Каюров А.А., управляя автомобилем марки Нисан Премьера с государственным регистрационным знаком *, двигаясь по ул.Водопроводная (тоннель), перевозил ребенка не достигшего возраста 12 лет не пристегнутого ремнями безопасности либо иного специального удерживающего устройства, чем нарушил требования п.22.9 ПДД РФ.

Факт совершения Каюровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КРФоАП, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым была дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

Довод жалобы Каюрова А.А. о том, что он ехал один, не может быть принято во внимание, поскольку опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Каюрова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КРФоАП.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст.4.1 КРФоАП.

Порядок и срок давности привлечения Каюрова А.А. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Каюрова Алексея Александровича оставить без удовлетворения.

Решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 августа 2014 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.