Решение Ставропольского краевого суда от 01 октября 2014 г. по делу N 7а-644/2014

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе А.В.Н. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25 июня 2014 года А.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе А.В.Н. ставится вопрос об изменении постановления в части вида наказания.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав представителя А.В.Н. по доверенности Жукова Ю.А., просившего либо изменить назначенное наказание, либо прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Установлено, что 10.06.2014 года в 16 часов 45 минут в г.Ставрополе по ул. " ... " в районе здания N27 водитель А.В.Н., управляя а\м " ... " и двигаясь по территории АЗС Лукойл, допустил наезд на а\м " ... " под управлением водителя Скорых Н.В., в результате ДТП автомобиль С.Н.В. получил технические повреждения в виде повреждения госномера и переднего подномерника. После чего А.В.Н. с места происшествия скрылся.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении от 25.06.2014г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями водителей, и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия А.В.Н. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины А.В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и ст. 2.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в дневное время, повреждения на автомобиле потерпевшего незначительные, материальных претензий к А.В.Н. не имеется.

Таким образом, конкретные обстоятельства административного правонарушения, незначительность повреждений, отсутствие тяжких последствий, свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Следовательно, имеются правовые основания для освобождения А.В.Н. от административной ответственности по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении А.В.Н.отменить, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить А.В.Н. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья