Решение Ставропольского краевого суда от 24 сентября 2014 г.

Решение Ставропольского краевого суда от 24 сентября 2014 г.
(Извлечение)

Судья Ставропольского краевого суда Чернышова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Б.А.Н. на постановление судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2014 года Б.А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на " ... " год, выразившегося в нарушении п.п. 9.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ при управлении " ... " " ... " 2014 года в " ... " часов " ... " минут транспортным средством " ... ", государственный регистрационный знак " ... "" ... " " ... " " ... ", на автодороге "" ... "-" ... "", выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством " ... " " ... ", государственный регистрационный знак " ... " " ... " " ... " " ... ", под управлением Г.Р.А., двигающимся во встречном направлении.

Водитель транспортного средства " ... " " ... " Г.Р.А. потерял контроль за движением и допустил столкновение с транспортным средством " ... " " ... " государственный регистрационный знак " ... " " ... " " ... " " ... ", под управлением Ш.Н.А.

В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства " ... " " ... ", государственный регистрационный знак " ... " " ... " " ... " " ... ", Г.Н.Р. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В жалобе ставится вопрос об изменении постановления в связи со строгостью наказания и назначении наказания в виде штрафа.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы и возражения на неё потерпевшего Г.Р.А., просившего в удовлетворении жалобы отказать, а также выслушав потерпевшую Ш.Н.А., не возражавшую в удовлетворении жалобы, нахожу принятое судебное постановление вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения, но без учета всей совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, что повлияло на вид назначенного наказания.

Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, при изучении которых судья пришел к выводу о наличии в действиях Б.А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Б.А.Н. обоснованно квалифицированы судом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем " ... " повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей Г.Н.Р.

При назначении административного наказания Б.А.Н. суд первой инстанции не установил смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Примерный (открытый) перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств установлен ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ч.2 указанной статьи предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, судья не принял во внимание и не учел, что Б.А.Н. подобное правонарушение совершил впервые, вину признал, в связи с болезнью жены, которая ограничена в самостоятельном передвижении, предполагает использование автомобиля.

Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнения потерпевшей Ш.Н.А., позволяет изменить назначенное Б.А.Н. наказание на административный штраф.

Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для правонарушений данной категории продолжительностью в один год.

Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей допущено не было, а потому постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Б.А.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2014 года изменить, назначив Б.А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере " ... " (" ... "" ... ") рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно.