Решение Ставропольского краевого суда от 24 сентября 2014 г. по делу N 7а-658/2014

Судья Ставропольского краевого суда Чернышова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Д.Р.В. в интересах К.В.И на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 23 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 23 июня 2014 года К.В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " (" ... " " ... ") рублей.

В жалобе представителя К.В.И. - Д.Р.А. ставится вопрос об отмене судебного постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указывает, что выводы экспертизы N " ... " не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, а также выслушав представителя К.В.И.- Д.Р.А., поддержавшего доводы жалобы, выслушав представителя В.А.М.- К.А.С., просившего судебное постановление оставить без изменения, нахожу принятое судебное постановление, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, " ... " " ... " " ... " года примерно в " ... " часов " ... " минут, на пр. " ... ", в районе дома N " ... " "" ... "" произошло столкновение автомобиля " ... " " ... " регистрационный знак " ... " " ... " " ... " 26, под управлением водителя В.A.M., который двигался по пр. " ... ", от ул. " ... ", в сторону ул. " ... " и автомобиля " ... " " ... ", регистрационный знак " ... " " ... " " ... " 26, под управлением водителя К.В.И., который двигался в попутном направлении автомобилю " ... " " ... " и после столкновения допустил наезд на бордюрный камень и на остановку общественного транспорта.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Водитель автомобиля " ... " " ... " К.В.И. получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а пассажир К.Е.С. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В обоснование виновности К.В.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей исследовались доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе и заключение эксперта N " ... " от 07 апреля 2014 года.

Однако данное доказательство вызывает сомнение его объективности, поскольку в нем указано, что автомобиль " ... " " ... " в момент контакта был расположен в правой полосе проезжей части пр. " ... " параллельно либо близко к параллельному положению относительно продольной оси дороги, в то время как фотоснимки автомобиля " ... " " ... " свидетельствуют о технических повреждениях передней части автомобиля и иной направленности удара в момент столкновения транспортных средств.

Установление данного обстоятельства является существенным для разрешения вопроса о виновности участников ДТП.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с законностью постановления судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 23 июня 2014 года.

Постановления судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 23 июня 2014 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть вышеизложенное и принять по делу обоснованное решение в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Д.Р.В. в интересах К.В.И. удовлетворить.

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 23 июня 2014 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Решение вступает в законную силу немедленно.