Решение Ставропольского краевого суда от 24 сентября 2014 г. по делу N 7а-659/2014

Судья Ставропольского краевого суда Чернышова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе М.Г.В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 12 августа 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 12 августа 2014 года М.Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок " ... " суток.

Податель жалобы просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на его необъективность, вынесенным с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По мнению заявителя, судом не учтены все обстоятельства дела.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, ознакомившись с ходатайством М.Г.В., поддержавшего доводы жалобы и просившего о рассмотрении жалобы без его участия, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, М.Г.В. " ... " " ... " " ... " года в " ... " час " ... " минут по адресу: город " ... ", ул. " ... ", " ... " не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность М.Г.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.-3), рапортом инспектора (л.д.-4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Действия М.Е.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия М.Г.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении М.Г.В. к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание М.Г.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Не может быть принят во внимание довод жалобы о нарушении, допущенном судьей в установочной части постановления, поскольку определением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 18 августа 2014 года описка допущенная в установочной части постановления от 12 августа 2014 года исправлена.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу М.Г.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 12 августа 2014 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.