Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 сентября 2014 г. по делу N 33-8392

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Веретновой О. А.,

судей Заривчацкой Т. А., Лапухиной Е. А.

при секретаре Новгородцевой А. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 24 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе Бостан В.И. на решение Соликамского городского суда Пермского края от 30 июня 2014 года, которым постановлено:

исковые требования Бостан В. И. к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 05 декабря 2013 года оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Веретновой О. А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бостан В. И. предъявила иск ГУ УПФ РФ в городе Соликамске и Соликамском районе о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 05 декабря 2013 года, ссылаясь на то, что трудовая пенсия ей была назначена с 05 декабря 2013 года.

В связи с не предоставлением информации работодателем в страховой стаж не был включен период работы с 29 сентября 1996 года по 31 октября 2002 года. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 18 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 27 мая 2014 года, указанный период был включен в ее страховой стаж.С заявлением о перерасчете размера назначенной трудовой пенсии она обратилась 27 мая 2014 года, перерасчет произведен с 01 июня 2014 года.

Истец полагает, что перерасчет пенсии должен был быть произведен с момента первоначального обращения - 05 декабря 2013 года.

В судебном заседании Бостан В. И. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика иск участия в судебном заседании не принимал. В письменном отзыве просил иск отклонить, ссылаясь на то, что перерасчет размера назначенной пенсии произведен истцу в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бостан В. И. просит решение суда, как постановленное с нарушением норм материального права, полагая, что ее пенсионные права были нарушены.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежаще, об отложении дела не просили, об уважительных причинах не сообщили, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет назначенной истцу трудовой пенсии с 05 декабря 2013 года ? дня назначения трудовой пенсии, поскольку в соответствии с положениями статьи 20 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 05 декабря 2013 года истцу назначена трудовая пенсия по старости пожизненно на основании статьи 7 Федерального закона N 173-ФЗ.

27 мая 2014 года Бостан В. И. обратилась в ГУ УПФ РФ в городе Соликамске и Соликамском районе с заявлением о перерасчете назначенной пенсии, так как размер назначенной ей трудовой пенсии оказался ниже, чем должен был быть, поскольку в ее страховой стаж не был включен период работы с 29 сентября 1996 года по 31 октября 2002 года. При этом Бостан В. И. приложила вступившее в законную силу решение Соликамского городского суда Пермского края от 18 апреля 2014 года, которым на пенсионный орган была возложена обязанность включить в ее страховой стаж исключенный при назначении пенсии период с 29 сентября 1996 года по 31 октября 2002 года.

Перерасчет пенсии Бостан В. И. произведен с 01 июня 2014 года.

Согласно пункту 1 абзаца 2 статьи 20 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

В силу пункта 2 статьи 20 вышеназванного закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Согласно пункту 2 статьи 23 указанного закона начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб утверждены Правила обращения за пенсией, назначения и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Правила регулируют процедуру обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению (кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим) в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", процедуру рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений, определяют порядок назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую.

В соответствии с пунктом 28 Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил). Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.

Из анализа указанных положений закона следует, что заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов. Соответственно, определяется день и период перерасчета пенсии - в зависимости от даты приема заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими наличие основания для проведения перерасчета, а также обязательно должна быть установлена вина органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в несвоевременной выплате пенсионеру причитающихся сумм.

Поскольку исследованными обстоятельствами дела подтверждается, что решение суда от 18 апреля 2014 года, которым на пенсионный орган была возложена обязанность включить в страховой стаж Бостан В. И. период работы с 29 сентября 1996 года по 31 октября 2002 года, было представлено 27 мая 2014 года (дата вступления решения суда в законную силу), а в материалах пенсионного дела отсутствовали сведения об учете работодателем на лицевом счете Бостан В. И. этого периода, суд с учетом приведенных выше положений законодательства пришел к выводу о том, что перерасчет пенсии правильно произведен, основания для взыскания суммы невыплаченной пенсии за период с 05 декабря 2013 года отсутствуют.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора, и сводятся к несогласию с решением суда, что не является основанием для его отмены.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Соликамского городского суда Пермского края от 30 июня 2014 года по доводам, изложенным в апелляционной жалобе Бостан В. И. без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: