Постановление Пермского краевого суда от 07 октября 2014 г. по делу N 4А-739/2014

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу Лазукова А.М. , поданную его защитником Шипицыным А.В. , на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N94 Ильинского муниципального района Пермского края от 19.09.2013 года, вынесенное в отношении Лазукова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N94 Ильинского муниципального района Пермского края от 19.09.2013 года Лазуков A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что 10.07.2013 г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Лазуков A.M. управлял автомобилем /марка/ , государственный регистрационный знак ** , находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 21-22).

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 -30.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи не пересматривалось.

В поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ настоящей жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 16.09.2014 года, заявитель просит отменить состоявшееся судебное постановление в связи с внесением изменений в ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 29.09.2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N94 Ильинского муниципального района Пермского края от 19.09.2013 года подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23.07.2013 года N 196-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, вступившие в законную силу с 01.09.2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07.2013 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования наличие объема этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лазукова A.M. составляет 0,06 мг/л, что меньше предусмотренной КоАП РФ суммарной погрешности измерений.

В настоящее время постановление N94 Ильинского муниципального района Пермского края от 19.09.2013 года в полном объеме не исполнено, поскольку срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N94 Ильинского муниципального района Пермского края от 19.09.2013 года, вынесенное в отношении Лазукова A.M. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Лазукова A.M. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1.7, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Лазукова А.М. , поданную его защитником Шипицыным А.В. , удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N94 Ильинского муниципального района Пермского края от 19.09.2013 года, вынесенное в отношении Лазукова A.M. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить. Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда Сурков П.Н.