Определение Пермского краевого суда от 08 сентября 2014 г. по делу N 9-50-2014

судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев заявление Заозеровой Н.М. к Заозерову С.В. об освобождении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Заозерова Н.М. обратилась в Пермский краевой суд с исковым заявлением к Заозерову С.В. , в котором указала, что является собственником жилого помещения по адресу: **** , состоящего из двух смежных комнат. С её согласия в жилом помещении после приватизации квартиры зарегистрирован Заозеров С.В., который в настоящее время занимает комнату большей, чем у нее площади. Заозеров С.В. чинит ей препятствия в пользовании принадлежащим имуществом, а именно занимаемой им комнатой. Просит снять Заозерова С.В. с регистрационного учета, обязать его освободить занимаемую им комнату

Заявление Заозеровой Н.М. не может быть принято к производству Пермского краевого суда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;

6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;

7) об оспаривании решений экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и решений экзаменационных комиссий об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена.

Согласно части 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела.

Как следует из заявления Заозеровой Н.М., заявитель просит обязать ответчика освободить жилое помещение.

Предъявленные Заозеровой Н.М. требования, исходя из положений статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению

Заозеровой Н.М. следует разъяснить, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Заозерова Н.М. имеет право обратиться с иском в Чусовской городской суд Пермского края.

При этом исковое заявление, подаваемое в городской (районный) суд должно соответствовать требованиям ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, в соответствии с ч.2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, в том числе:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Заозеровой Н.М. исковое заявление к Заозерову С.В. об освобождении жилого помещения, разъяснив, что для разрешения исковых требований она вправе обратиться в Чусовской городской суд Пермского края (618204, г. Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 136).

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья - Л.Е. Хрусталева

Определение вступило в законную силу 24 сентября 2014 года.

Судья - Л.Е.Хрусталева