Апелляционное постановление Омского областного суда от 30 июля 2014 г. по делу N 22-2292/2014

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Мазо М.А.,

при секретаре Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 июля 2014 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Астапенко М.С. на постановление Омского районного суда Омской области от 27 мая 2014 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ "Омская воспитательная колония" УФСИН России по Омской области и осужденный Астапенко М.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 16.10.2013 года Большереченского районного суда Омской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок.

Заслушав доклад судьи Мазо М.А., пояснения осужденного Астапенко М.С., адвоката Меньковой С.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ершовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, начальник ФКУ ОВК УФСИН России по Омской области обратился с представлением о переводе осужденного Астапенко М.С. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Астапенко М.С. выражает несогласие с судебным постановлением, так как суд не учел положительную характеристику с прежнего места жительства, а также его заявление об оставлении его в воспитательной колонии.

В возражениях помощник Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Маслов К.А. просит постановление суда оставить без изменений.

Выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Суд полно и всесторонне исследовав данные о личности осужденного, пришел к правильному выводу о необходимости перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в связи с тем, что последний отрицательно характеризуется и достиг возраста 18 лет, кроме того, судом было принято во внимание и заявление осужденного с просьбой о переводе в исправительную колонию общего режима, которое он подтвердил и в ходе судебного заседания суда первой инстанции, оснований для иной оценки представленных материалов не имеется.

Доводы осужденного, что судом не была принята во внимание его положительная характеристика с предыдущего места жительства, не могут повлиять на правильные выводы суда об удовлетворении представления администрации воспитательной колонии.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Омского районного суда Омской области от 27 мая 2014 года в отношении Астапенко М.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Астапенко М.С. - без удовлетворения.

Судья