Омский областной суд в составе председательствующего судьи Вершинина А.Р.
с участием прокурора Ершовой А.В.,
осужденного Брунеткина Д.Г.,
адвоката Меньковой С.П.,
при секретаре Бахтиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 30июля 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Брунеткина Д.Г., 1996 года рождения, на постановление Омского районного суда Омской области от 27мая 2014 года о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Вершинина А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление осужденного Брунеткина Д.Г. и адвоката Меньковой С.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ершовой А.В., полагавшей об оставлении обжалуемого постановления суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Брунеткин Д.Г. осужден:
приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 16.12.2011 года по двум фактам преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 20.03.2012 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
приговором Щучанского районного суда Курганской области от 06.06.2012 года по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "п. "б, в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 88, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В Омской воспитательной колонии Брунеткин Д.Г. отбывает наказание с 16.09.2013 года.
Администрация Омской ВК обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Брунеткина Д.Г. для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок, в связи с достижением им 18 - его возраста в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Омского районного суда Омскойобласти от 27.05.2014 года названное представление удовлетворено, осужденный Брунеткин Д.Г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Брунеткин Д.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд не учел, что за время отбывания наказания в ОВК он поощрялся 2 раза за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Просит пересмотреть постановление суда и оставить без изменения вид исправительного учреждения.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного, помощник Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Маслов К.А. просит постановление суда в отношении Брунеткина Д.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит рассматриваемое постановление Омского районного суда Омской области от 27.05.2014 года законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Из исследованных судом первой инстанции материалов дела, объективно видно, что осужденный Брунеткин Д.Г. характеризуется администрацией ВК отрицательно, имеет, как поощрения, так и взыскания. Суд принял также во внимание, что Брунеткин Д.Г. самостоятельно обратился с заявлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима по достижении 18 - его возраста.
Тем самым, вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения представления администрации Омской ВК, с учетом данных о личности осужденного и его возраста, является законным и основанным на исследованных материалах дела.
Сведения о личности Брунеткина Д.Г., в частности о наличии у него поощрений, на которые обращено внимание в жалобе осужденного, суду первой инстанции были известны и учтены при рассмотрении представленияадминистрации Омской ВК.
Каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Судебное разбирательство проведено в условиях состязательности и равноправия сторон.
С учетом изложенного, суд находит рассматриваемое постановление суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а потому не усматривает оснований для его отмены либо изменения, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденным Брунеткиным Д.Г.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Омского районного суда Омской области от 27 мая 2014 года в отношении Брунеткина Д.Г., 1996 года рождения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.