Апелляционное постановление Омского областного суда от 20 августа 2014 г. по делу N 22-2480/2014

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Мазо М.А.,

при секретаре Чуваковой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 августа 2014 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Фахрутдинова Р.М. на постановление Первомайского районного суда г. Омска от 16 июня 2014 года, которым

отказано в принятии ходатайства осужденного Фахрутдинова Р.М., об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Мазо М.А., мнение осужденного Фахрутдинова Р.М., адвоката Фитина В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уманского И.А., полагавшего отказать в удовлетворении жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осуждённый Фахрутдинов Р.М. обратился в Первомайский районный суд г. Омска с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, в котором просил суд назначить ему медицинское обследование и судебно- медицинское освидетельствование для установления имеющихся у него хронических заболеваний, а также их лечения, в связи с наличием болезней: гипертонии, гепатита А, В, С.

Судом вынесено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Фахрутдинов Р.М. выражает несогласие с судебным постановлением, считает его несправедливым и просит отменить. Указывает, что он имеет ряд заболеваний, позволяющих освободить его от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Просит на основании положений Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 года N 54 назначить медицинское обследование и последующее лечение. Утверждает, что имеющиеся у него заболевания стали прогрессировать, что препятствует отбыванию им назначенного наказания.

Выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Следовательно, основанием для рассмотрения судом ходатайства осужденного об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью является наличие заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы.

Из смысла п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" от 20.12.2011 года следует, что суд запрашивает у администрации исправительного учреждения медицинское заключение о состоянии здоровья осужденного, его личное дело, если таковые имеются, но не были по каким-либо причинам направлены в суд. При этом судья направляет копию ходатайства осужденного в адрес администрации исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией в суд соответствующих материалов.

Вместе с тем, из ходатайства осужденного и представленных документов следует, что необходимая медицинская документация не была предоставлена в суд вместе с ходатайством ввиду того, что медицинское освидетельствование осужденному не проводилось.

Таким образом, выводы суда о невозможности рассмотрения поступившего ходатайства осужденного в полной мере основаны на положениях действующего законодательства, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.

При этом доводы осужденного о том, что по его ходатайству суд должен был назначить соответствующее медицинское освидетельствование, являются необоснованными, так как в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года N54, осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Нарушений прав осужденного Фахрутдинова Р.М. состоявшимся судебным решением суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку осужденный вправе обратиться в установленном законом порядке с ходатайством о направлении его на медицинское освидетельствование, в случае отказа в направлении осужденного на медицинское освидетельствование, осужденный может обжаловать его в порядке, установленном законодательством РФ.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г. Омска от 16 июня 2014 года в отношении Фахрутдинова Р.М. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.