Апелляционное постановление Омского областного суда от 20 февраля 2014 г. по делу N 22-449/2014

Омский областной суд в составе председательствующего:

судьи Салевой Н.Н.,

с участием осужденного Булгакова П.Д.,

адвоката осуждённого Булгакова П.Д. - Зубаревой О.Б.,

прокурора Кучеренко И.В.,

при секретаре Бахтиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 февраля 2014 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Булгакова П.Д. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 19 декабря 2013 года, которым

удовлетворено представление администрации исправительного учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о переводе осужденного Булгакова П.Д., для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Булгаков П.Д. осужден приговором Нововаршавского районного суда Омской области от 12.04.2013 года по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишения права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Согласно представленным материалам, и.о. начальника исправительного учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области Еремеев С.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с представлением в отношении осужденного Булгакова П.Д. об изменении последнему вида режима отбывания наказания, перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд, рассмотрев представление администрации исправительного учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области, вынес решение, указанное во вводной части настоящего постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Булгаков П.Д. выражает несогласие с судебным постановлением, считает его несправедливым и просит его отменить, поскольку администрация исправительного учреждения охарактеризовала его поведение и отношение к труду не верно. Указывает, что объяснения о совершенных им нарушениях он давал под давлением со стороны сотрудников исправительного учреждения. Ссылается на тот факт, что в п/х "Никоновка" работал добросовестно электриком, покупал необходимые материалы за свои деньги, приносил требующийся инструмент из дома, сотрудники исправительного учреждения неоднократно обещали внести в отношении него поощрения, но не делали этого. Указывает, что он стремится к скорейшему возмещению ущерба потерпевшему и искуплению вины перед ним и обществом. Просит оставить его отбывать наказание в колонии-поселении, где он своим трудом и участием в общественной жизни учреждения твердо встанет на путь исправления.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Маслов К.А. просит постановление судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав осужденного Булгакова П.Д., адвоката Зубаревой О.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кучеренко И.В., просившей постановление судьи оставить без изменения, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены:

а) из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом;

б) из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Из исследованных в ходе судебного заседания суда первой инстанции материалов следует, что в период отбывания Булгаковым П.Д. наказания, он характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, во время отбывания наказания в колонии-поселения 3 раза подвергался дисциплинарным наказаниям, в том числе и за употребление спиртных напитков, два из которых с помещением в ШИЗО, данные взыскания не сняты и не погашены, на меры воспитательного характера реагирует не правильно, нарушает установленный порядок отбывания наказания.

Из характеристики осужденного Булгакова П.Д. усматривается, что он в общественной жизни колонии не принимает участия. Поощрений не имеет. Трудоустроен на подсобном хозяйстве, к труду относится не всегда удовлетворительно, выполняет порученную ему работу, но требует контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Работы по благоустройству территории выполняет. Отношения поддерживает и с положительно и отрицательно настроенными по отношению к порядку отбывания наказания осужденными. С родственниками отношения поддерживает посредством телефонных переговоров и передач.

Оценив в совокупности собранные доказательства, учитывая поведение Булгакова П.Д. за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Оснований не доверять представленным материалам администрацией исправительного учреждения и их содержанию судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Характеристика на осужденного была оглашена в судебном заседании в присутствии осужденного Булгакова П.Д. Согласно протокола судебного заседания Каких-либо замечаний по поводу нее от последнего не поступило.,

Данных о необоснованном наложении взыскания на осужденного, на что осужденный указывает в своей жалобе, в деле не имеется. Взыскания не обжаловалось осужденным в установленном законом порядке, не было каких-либо заявлений от Булгакова П.Д. о необоснованности взысканий, о каком-либо воздействии со стороны представителей администрации исправительного учреждения, и в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области судом допущено не было, основания для отмены или изменения вынесенного судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 19 декабря 2013 года в отношении осужденного Булгакова П.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Булгакова П.Д. - без удовлетворения.