Апелляционное постановление Омского областного суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 22-457/14

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Груманцевой Н.М.

при секретаре Мостовщиковой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 24 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Шабалина Ю. Н., * г.р., на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 19.12.2013,

которым он переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 3 дня.

Заслушав мнение осужденного Шабалина Ю.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Ляшенко А.С., предлагавшего судебное решение оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Ю.Н. был осужден 24.07.2012 Тарским городским судом Омской области по ч.4 ст. 264 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В колонии-поселения (ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области) Шабалин Ю.Н. отбывает наказание с 22 августа 2012 года. Не отбытый срок наказания составил 2 года 11 месяцев 3 дня.

Администрация ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области обратилась в суд с представлением об изменении вида режима исправительного учреждения осужденному Шабалину Ю.Н. ввиду признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением суда названное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Шабалин Ю.Н. выражает несогласие с постановлением суда, находит его несправедливым. Просит оставить его отбывать наказание в колонии-поселении. Так, представленный суду характеризующий его материал необъективен. За период отбывания наказания он всегда работал, не только ночью, но и днем. Однако, администрация колонии за проделанную работу его никогда не поощряла. Отмечает, что твердо встал на путь исправления, стремится к освобождению, чтобы помочь своей семье.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. "б" ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как видно из материалов дела, вопрос о переводе Шабалина Ю.Н. в исправительную колонию был поставлен после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ. Суд проверил наличие оснований для признания Шабалина Ю.Н. злостным нарушителем и пришел к выводу, что такое решение соответствует закону, в связи с чем и согласился с доводами представления.

Все юридически значимые обстоятельства, необходимые для разрешения представления и.о. начальника учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о переводе Шабалина Ю.Н. в исправительную колонию общего режима, судом проверены. Принятое решение мотивировано, изложенные в нем выводы убедительны.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 19.12.2013 в отношении Шабалина Ю.Н. оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: