Омский областной суд в составе председательствующего судьи Смоль И.П.,
с участием осуждённого Назырова Д.Н.,
адвоката Латышевой И.Н.,
прокурора Сухоносова А.А.,
при секретаре Белан Т.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании 27 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе осуждённого Назырова Д.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 19 декабря 2013 года, которым удовлетворено представление администрации учреждения КП-13 г. Омска о переводе осуждённого Назырова Д.Н. в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 29 дней.
Заслушав осуждённого Назырова Д.Н., и его адвоката Латышеву И.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Сухоносова А.А., просившего постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Назыров Д. Н.,., осуждён:
Приговором Кировского районного суда г. Омска от 18.01.2013 года по п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 09.10.2013 года Назыров переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Не отбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев 29 дней.
Администрация КП-13 обратилась в суд с представлением о переводе осуждённого Назырова Д.Н. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Суд, рассмотрев дело в судебном заседании, удовлетворил ходатайство администрации.
В апелляционной жалобе осуждённый Назыров Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда в связи с его несправедливостью. Указывает, что работал по ремонту и обслуживанию зданий, за время работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, имеет 2 поощрения. Был переведён в колонию-поселение, работал по захоронению на кладбище и с разрешения ответственного лица употребил 100 гр. водки. Просит не переводить его в колонию общего режима.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого прокурор К.А. Маслов указывает о необоснованности доводов жалобы и отсутствию оснований для её удовлетворения.
Суд рассмотрел дело с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 398 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1,3 ст. 116 УИК РФ осужденный, допускающий употребление спиртных напитков, признаётся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в случае наложения на него взыскания в виде водворения в ШИЗО.
Из материалов дела следует, что постановлением и.о. начальника ФКУ КП N 13 УФСИН России С.В. Еремеева от 02.12.2013 Назыров Д.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что 30.11.2013 г. был задержан ст. прапорщиком вн. сл. Бойко В.А. на своём рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения 01.12.2013 г. в 01 часов 45 минут подтверждается протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 6). За указанное нарушение он была подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 14 суток.
Законность признания Назырова Д.Н. злостным нарушителем не оспаривается осуждённым и подтверждается материалами дела.
С учётом изложенного, выводы суда о наличии оснований для перевода Назырова Д.Н. в исправительную колонию общего режима, определённую приговором Кировского районного суда г. Омска от 18.01.2013 г. ( л.д.7-19), соответствует требованиям п.п. "а" п. 4 ст. 78 УИК РФ.
Доводы жалобы о том, что суд не учёл наличие поощрений не являются юридически значимыми по данному делу и не могут каким-либо образом повлиять на выводы суда, поскольку переводу подлежит злостный нарушитель установленного порядка отбывания, что материалами дела установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 19 ноября 2013, которым удовлетворено представление администрации учреждения КП-13 г. Омска о переводе осуждённого Назырова Д. Н. в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 29 дней - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.