Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 06 марта 2014 г. по делу N 33-1656/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего: Осадчей Е.А.

судей Омского областного суда: Крицкой О.В. , Старостиной Г.Г.

при секретаре: Павленко Е.И.

рассмотрела в судебном заседании 06 марта 2014 года

дело по частной жалобе председателя совета многоквартирного " ... " Храмцовой В.А. на определение Первомайского районного суда г. Омска от 05 февраля 2014 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Храмцовой В. А. в интересах собственников помещений многоквартирного дома к администрации г. Омска, МП г. Омска "Электрический транспорт" о демонтаже установленных на конструктивных элементах здания конструкций контактной сети.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение".

Заслушав доклад судьи Крицкой О.В. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Храмцова В.А. , именующая себя председателем совета дома, в интересах собственников помещений многоквартирного " ... " обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Омска, МП г. Омска "Электрический транспорт" о демонтаже установленных на конструктивных элементах здания конструкций контактной сети.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Храмцова В.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, необоснованный отказ суда в принятии искового заявления в виду отсутствия доверенности, подтверждающей полномочия на подписание искового заявления.

На основании ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что он подписан и подан неуполномоченным лицом, поскольку Храмцовой В.А. доверенности от собственников помещений на совершение этих процессуальных действий не представлено.

Судебная коллегия считает данный вывод верным.

Согласно положениям п. 5 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного Кодекса РФ председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

В то же время в представленных материалах не имеется сведений о наделении Храмцовой В.А. соответствующими полномочиями собственниками многоквартирного дома.

В копиях протоколов общих собраний такого решения не содержится. Более того, в этих решениях не имеется сведений и об избрании Храмцовой В.А. в совет дома, согласно содержанию протокола её избрали уполномоченной по дому (протокол общего собрания от 2 июня 2012г.), что не подтверждает правомочий члена совета дома и его председателя.

При данных обстоятельствах, оснований к отмене определения не усматривается.

Довод частной жалобы о том, что суд первой инстанции требует представления 180 доверенностей, не имеет фактического обоснования, уполномоченное лицо вправе представить, в том числе, решение общего собрания собственников дома, содержащее все необходимые сведения, в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ.

Ссылка на наличие в других судах аналогичных исков так же не свидетельствует о незаконности постановленного определения, поскольку обращение с иском собственника жилого помещения только в своих интересах не требует представления доверенности от других собственников.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает оспариваемое определение законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда г. Омска от 05 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу председателя совета многоквартирного " ... " Храмцовой В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: