Определение Омского областного суда от 29 октября 2013 г. по делу N 33-2263/2010

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 сентября 2013 года, П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.

_______ 2013 года П. подал в суд жалобу на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 сентября 2013 года и ходатайство, в котором просит восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на получение ______ 2013 года жалобы у юриста.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав П., поддержавшего ходатайство, потерпевшего Р., не имеющего возражений по заявленному ходатайству, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Лицу, в отношении которого велось производство по делу, копия постановления судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 сентября 2013 года была вручена _____2013 года, что следует из справочного листа.

Срок на подачу жалобы на постановление судьи районного суда истек ______ 2013 года, постановление вступило в законную силу.

Жалоба на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 сентября 2013 года подана П. ______ 2013 года, то есть за пределами срока на подачу жалобы.

Получение жалобы у юриста за пределами срока на подачу жалобы не свидетельствует о наличии препятствий, которые не позволяли обжаловать постановление в установленный законом срок.

Поскольку не представлено доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска процессуального срока, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора. В порядке надзора жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции с соблюдением требований ст. 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Перова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 сентября 2013 года оставить без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов