Решение Омского областного суда от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-5110/2009

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе С. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 октября 2013 года (дата изготовления постановления в полном объеме - 21 октября 2013 года), которым постановлено:

"Признать С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на _____",

УСТАНОВИЛ:

С. признана виновной в том, что она _____ 2013 года в ___ ч. ____ мин. в районе дома N ___ по ул. _______, управляя автомобилем "______", государственный регистрационный знак ______, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем "______", государственный знак ______, под управлением С. После столкновения транспортных средств произошел наезд автомобиль "____" на столб. В результате дорожно-транспортного происшествия С. и пассажиру автомобиля "_____" К. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В жалобе С. просит постановление изменить в части применения вида наказания и назначить административный штраф. Указывает на то, что не были учтены все обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав С., ее защитника Ж., поддержавших доводы жалобы, С., К., возразивших против доводов жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность С. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места происшествия; справкой о ДТП; фотоматериалами; сообщениями о ДТП; сообщениями из медицинского учреждения; заключением эксперта N ____ от _____ 2013 г.; заключением эксперта N ____ от ____ 2013 г.; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, указаны: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание С. вины, ее состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевших.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, что согласуется с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. В названной связи оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу С. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов