Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 06 августа 2014 г. по делу N 33-5141/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего: Крицкой О.В.

судей Омского областного суда: Полыги В.А. , Кутыревой О.М.

при секретаре: Пузыревой А.А.

рассмотрела в судебном заседании 06 августа 2014 года

дело по частной жалобе Дуды Е.И. на определение Ленинского районного суда г. Омска от 27 июня 2014 года, которым постановлено:

"Исполнительное производство N N " ... " , возбужденное 18.03.2014 г. судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП России по Омской области в отношении Министерства образования Омской области Поповой А.П. на основании исполнительного листа от 04.03.2014 г. N N " ... " , выданного Центральным районным судом г. Омска по гражданскому делу N 2-5416/2013, в пользу взыскателя Дуды Е. И. , прекратить".

Заслушав доклад судьи Крицкой О.В. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство образования Омской области обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от 03 декабря 2013г. на Министерство образования Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области возложена обязанность предоставить Дуде Е. И. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, в соответствии с Порядком предоставления таких помещений, утвержденным Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012г. N 284-п.

18 марта 2014г. возбуждено исполнительное производство по исполнению данного решения. Министерство образования Омской области является должником

Однако Постановлением Правительства Омской области от 14.05.2014 N 98-п внесены изменения в порядок предоставления детям-сиротам жилых помещений, Министерство образования исключено из числа уполномоченных органов исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями, единственным уполномоченным органом по осуществлению названной функции определено Министерство имущественных отношений Омской области.

Заявитель просил прекратить в отношении Министерства образования Омской области исполнительное производство N N " ... " , возбужденное на основании исполнительного листа от 04.03.2014 г. N N " ... " , выданного Центральным районным судом г. Омска, в связи с утратой им возможности исполнить решение суда.

В судебном заседании представитель заявителя Министерства образования Омской области Окунев А.С. заявленные требования поддержал.

Взыскатель Дуда Е.И. с доводами заявления не согласился, полагая,что прекращение исполнительного производства нарушит его права, указал, что вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению.

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области в судебное заседание не явился.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Дуда Е.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Полагает, что Постановление Правительства Омской области от 14.05.2014 N284-п не исключает Министерство образования в полной мере из числа уполномоченных органов исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями.

Изучив частную жалобу и материалы дела, выслушав Дуда Е.И. и его представителя Аспанова Е.В. , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.

В соответствии с положениями ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу положений ст. 43 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

Удовлетворяя заявление Министерства образования Омской области о прекращении исполнительного производства, суд исходил из того, что решением суда на Министерство образования Омской области обязанность предоставления жилого помещения была возложена постольку, поскольку на дату вынесения решения указанное Министерство, наряду с Министерством имущественных отношений и Министерством строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Омской области, являлось уполномоченным на это органом.

Уже после вступления решения в законную силу и возбуждения исполнительного производства, Постановлением Правительства Омской области от 14.05.2014 года N 98-п внесены изменения в Порядок предоставления детям-сиротам жилых помещений, в соответствии с которыми единственным уполномоченным органом по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями определено Министерство имущества Омской области. На Министерство образования возложена только обязанность направлять сведения о списке детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Данная обязанность Министерством образования выполнена.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Министерство образования Омской области утратило возможность исполнить судебное решение, представляется обоснованным.

Доводы частной жалобы к иному выводу не ведут.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Омска от 27 июня 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Дуды Е.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Председательствующий: Лозовая Ж.А. Дело N 33-5141/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)