Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 27 августа 2014 г. по делу N 33-5473/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Шукеновой М.А.

судей Чеботаревой Е.А., Подвязниковой Н.А.

при секретаре Каревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2014 года

дело по частной жалобе Солошенко В.В. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 01 июля 2014 года, которым постановлено:

"Заявление ОАО "Сбербанк России" об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Горчаковой Г. В. , в том числе, на денежные средства на счёте N " ... " , открытом в Омском отделении N " ... " ОАО "Сбербанк России" на имя Горчаковой Г. В. , на сумму " ... " .

Наложить арест на имущество, принадлежащее Солошенко В. В. , в том числе, на денежные средства на счёте N " ... " , открытом в Омском отделении N " ... " ОАО "Сбербанк России" на имя Солошенко В. В. , на сумму " ... " .

Определение подлежит немедленному исполнению".

Заслушав доклад судьи Чеботаревой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ОАО "Сбербанк России" обратился с иском к Горчаковой Г.В. , Солошенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору солидарном порядке в размере " ... " .

Одновременно заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах суммы иска.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Солошенко В.В. просит определение в части наложения ареста на его денежные средства, находящиеся на счету, отменить. Считает, что принятая мера не соответствует требованиям законодательства, поскольку при исполнении исполнительного документа может быть удержано с должника не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов, а единственным доходом ответчика является пенсия по инвалидности.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ответчика Солошенко В.В. поступило в письменной форме заявление об отказе от частной жалобы.

Заслушав Солошенко В.В. , пояснившего, что обеспечительные меры уже отменены судом первой инстанции, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, установленными ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ указанные положения закона подлежат применению и при рассмотрении частной жалобы.

Учитывая, что отказ от частной жалобы является правом лица, участвующего в деле, заявление об отказе подано ответчиком Солошенко В.В. , последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого отказа нет, а также учитывая, что указанное определение не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Солошенко В.В. от частной жалобы и производство по ней прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Солошенко В. В. от частной жалобы на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 01 июля 2014 года о принятии обеспечительных мер по иску ОАО "Сбербанк России" к Горчаковой Г.В. , Солошенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору солидарном порядке.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи областного суда: