Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 29 января 2014 г. по делу N 33-555/14

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лисовского В.Ю.

судей областного суда: Ланцовой М.В. , Полыги В.А.

при секретаре: Воропановой М.Б.

рассмотрела в судебном заседании " ... "

дело по апелляционной жалобе и.о. начальника ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска Чуфаровой О.В. на решение Куйбышевского районного суда " ... " " ... " , которым постановлено:

"Исковые требования Берг И. Х. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Берг И. Х. , дающий право на назначение досрочной пенсии, следующие периоды работы:

- с " ... " по " ... " - в должности медицинской сестры проктологического отделения " ... " клинической больницы в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев;

- с " ... " по " ... " - во время прохождения интернатуры в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка" в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца;

- с " ... " по " ... " - в должности врача-терапевта в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка" в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца;

- с " ... " по " ... " - в должности врача-терапевта в профилактории "Здоровье" профкома ОМПО им. П. И. Баранова ;

- с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " - периоды нахождения на курсах повышения квалификации

Назначить Берг И. Х. пенсию по старости с " ... "

Взыскать с ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска в пользу Берг И. Х. возврат госпошлины " ... " ".

Заслушав доклад судьи областного суда Полыги В.А. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Берг И.Х. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в ЦАО г. Омска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж.

Требования мотивировала тем, что " ... " она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Однако в назначении пенсии ей было отказано.

В ее специальный стаж не были включены периоды работы: в должности медицинской сестры проктологического отделения " ... " клинической больницы; прохождения интернатуры в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка"; в должности врача-терапевта в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка"; в должности врача-терапевта в профилактории "Здоровье" профкома ОМПО им. П. И. Баранова ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Полагая отказ незаконным, просила включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы, из которых первый период зачесть в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев, второй период - в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца, обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска, взыскать в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины, " ... "

В судебном заседании истец Берг И.Х. и ее представитель Кокшенева Т.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика Китова А.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Просила в удовлетворении иска отказать.

" ... " клинической больницы в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе и.о. начальника Управления пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска Чуфарова О.В. просит решение отменить. Приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Настаивает на том, что судом неправильно применены нормы материального права.

Лица, участвующие в деле, " ... " надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (л.д. 76-78).

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца Берг И.Х. , её представителя Кокшеневой Т.А. , полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от " ... " N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населении в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Как установлено судом, Берг И.Х. с " ... " принята на работу на должность медицинской сестры проктологического отделения " ... " клинической больницы, где работала до " ... "

" ... " принята для прохождения интернатуры по терапии в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка".

С " ... " по " ... " продолжила работать в данном учреждении в должности врача-терапевта.

После чего с " ... " по " ... " занимала должность врача-терапевта в профилактории "Здоровье" профкома ОМПО им. П.И. Баранова .

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением N " ... " от " ... " ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска отказало в установлении пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

При этом периоды работы с " ... " по " ... " в должности медицинской сестры проктологического отделения " ... " клинической больницы, период прохождения интернатуры с " ... " по " ... " в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка", период работы с " ... " по " ... " в должности врача-терапевта в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка" не были засчитаны в специальный стаж истца в льготном исчислении; период работы с " ... " по " ... " в должности врача-терапевта в профилактории "Здоровье" профкома ОМПО им. П.И. Баранова , а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " не были включены ответчиком в специальный стаж истца.

Медицинский стаж Берг И.Х. по представленным документам с учетом Постановления Правительства РФ от " ... " N " ... " и Постановления Конституционного суда РФ от " ... " N 2-П определен равным 21 год 05 месяцев 28 дней.

Оценивая требования истца о включении спорных периодов в стаж, суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении.

В апелляционной жалобе ответчик не соглашается с включением судом названных периодов в медицинский стаж, в том числе в льготном исчислении.

Проверяя решение районного суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия учитывает, что Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от " ... " N2-П изложена правовая позиция, согласно которой, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В настоящее время действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от " ... " N 781).

Однако до принятия Постановления Правительства РФ от " ... " N 781 действовали Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от " ... " N 1066.

В свою очередь пунктом 3 названного Постановления было предусмотрено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до " ... " в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета М. Р. от " ... " N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления.

Таким образом, удовлетворяя требования истца о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев стажа периода работы Берг И.Х. в должности медицинской сестры проктологического отделении " ... " клинической больницы с " ... " по " ... " г., суд обоснованно исходил из того, что в указанный период (до 01.11.1999) действовали Списки профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со статьей 81 Закона Р. "О государственных пенсиях в Р. ", утвержденные Постановлением Совета М. Р. N 464 от 06.09.1991, которые предусматривали, что среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается за 1 год и 6 месяцев.

Что касается позиции ответчика о том, что проктологическое отделение не является отделением хирургического профиля, судом первой инстанции также дана надлежащая оценка названному обстоятельству.

Так, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Указанное подтверждается и позицией, изложенной в п. 16 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от " ... " N " ... " "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Согласно перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, установленному Постановлением Правительства РФ от " ... " N 781, к отделениям хирургического профиля стационаров учреждений относится колопроктологическое отделение. При этом Постановлением Минтруда РФ от " ... " N 58 установлено тождество наименования отделений "проктологическое" и "колопроктологическое".

При таких данных, разрешая требования Берг И.Х. в этой части, суд правильно исходил из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций работниками здравоохранения, учел положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от " ... " N " ... " "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", и пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части, поскольку в спорный период с " ... " по " ... " Берг И.Х. выполняла трудовую функцию медицинской сестры в отделении хирургического профиля стационара " ... " клинической больницы, являющегося лечебно-профилактическим клиническим учреждением, с занятостью полный рабочий день.

В данной связи, изложенные доводы в апелляционной жалобе, касаемо указанных периодов удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия также соглашается с тем, что, удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж периодов с " ... " по " ... " в должности врача-интерна, а также периода работы с " ... " по " ... " в должности врача-терапевта в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка" в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца, суд правильно исходил из следующего.

В спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета М. С. от " ... " N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. В разделе II "Врачи и другие медицинские работники" были предусмотрены наименование учреждения "Санаторий и курортные лечебницы всех наименований", в графе "Наименование должностей" указаны "врачи - все независимо от наименования должности".

Объединение санаторных учреждений "Усть-Качка" представляет санаторно-курортный комплекс, включающий в себя несколько санаториев, является учреждением системы здравоохранения.

При этом Номенклатурой учреждений здравоохранения по состоянию на " ... " , утвержденной по согласованию с Госпланом С. и Минфинаном С.

приказом Минздрава С. от " ... " N 1000, в качестве лечебно-профилактических учреждений предусматривались санатории, то есть Объединение санаторных учреждений "Усть-Качка" является учреждением, поименованным в Списке, действовавшем в спорные периоды работы истца.

Что касается наименования должности Берг И.Х. - врач-интерн, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что названная должность также предусматривалась Списком.

Так, порядок прохождения одногодичной специализации (интернатуры) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов урегулирован Приказом Министерства здравоохранения С. N 44 от " ... " года, совестным Приказом N 730/670 Министерства здравоохранения С. и Министерства высшего и среднего специального образования С. от " ... " года, Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов.

Указанным Положением закреплено, что интернатура является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста.

Подготовку в интернатуре врачей-выпускников, получивших возможность самостоятельного трудоустройства, организует министерство здравоохранения, отдел здравоохранения по месту жительства указанных врачей. Основанием для допуска к прохождению интернатуры являются выписка из приказа о направлении в интернатуру и диплом врача, предъявляемые врачом-выпускником органу здравоохранения. Орган здравоохранения, на основании полученных документов, приказом направляет молодого специалиста в интернатуру в одно из учреждений здравоохранения, утвержденных в установленном порядке в качестве базы интернатуры. Руководитель (главный врач, начальник и т.д.) базового учреждения здравоохранения на основании приказа органа здравоохранения издает приказ по учреждению о зачислении выпускника вуза в качестве врача-интерна по соответствующей специальности. После издания приказа в базовом учреждении здравоохранения оформляется трудовая книжка на молодого специалиста.

Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе.

На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения.

Согласно п. 4 Постановления Совета М. С. от " ... " N 130 "Об организации, в виде опыта, одногодичной специализации (интернатуры) выпускников ряда медицинских институтов" врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру), выплачивается заработная плата в течение всего периода прохождения указанной специализации в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа, за счет тех учреждений, в которые выпускники медицинских институтов направлены в соответствии с решением комиссии по персональному распределению молодых специалистов и в которых они будут работать по окончании одногодичной специализации (интернатуры).

В соответствии с п. 9 Положения заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа.

Исходя из вышеизложенного, работа в должности врача-интерна приравнивается к работе врача-специалиста и подлежит включению в льготный стаж.

Поскольку в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от " ... " N 781, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца) (аналогичные правила были предусмотрены Постановлением Совета М. Р. от " ... " N 464), принимая во внимание, что согласно уточняющей справке от " ... " Берг И.Х. работала в Объединении санаторных учреждений "Усть-Качка" с " ... " по " ... " и с " ... " по " ... " в течение полного рабочего дня, при этом указанная организация находилась в сельской местности: " ... " , судебная коллегия полагает, что судом обоснованно были включены в подсчет стажа истца на соответствующих видах работ указанные спорные периоды.

Соответственно, доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что наименование учреждений, в которых работала истец в спорные периоды, не предусмотрено Списками, а должность врача-интерна не является должностью врача-специалиста в силу вышеизложенного являются несостоятельными.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения Берг И.Х. на курсах повышения квалификации.

Пунктом 21 рекомендаций Международной Организации Труда от " ... " N " ... " "Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. При этом в рассматриваемых Рекомендациях термин "оплачиваемый учебный отпуск" означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Согласно ранее действовавшей статье 122 КЗоТ Р. и статье 187 ТК РФ, действующей в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом с сохранение заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Повышение квалификации является обязательным условием дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей.

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, как периоды работы, в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от " ... " N 516, подлежат зачету в стаж работы, дающей право досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая, что на курсы с отрывом от производства истец была направлена работодателем, за ней сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, принимая во внимание приведенные положения, а также гарантии, предоставленные законодательством для лиц, направляемых на повышение квалификации, судом обоснованно включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г., с " ... " по " ... " г.

Доводы жалобы, оспаривающие указанный выше вывод суда, подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании действующего пенсионного законодательства.

Вместе с тем судебная коллегия находит решение суда в части включения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периода работы истца врачом-терапевтом в профилактории "Здоровье" профсоюзного комитета Омского Моторостроительного объединения им П.И. Баранова подлежащим отмене по следующим основаниям.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в профилактории. Указанное учреждение в названном Списке не поименовано.

В спорный период действовали утвержденные Постановлением Совета М. С. от " ... " N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, а также Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

В разделе II данного Перечня были указаны врачи, медицинские сестры независимо от наименования должности, а также учреждения и заведения, перечисленные в разделе 1 настоящего Перечня, которые отнесены к лечебно-профилактическим учреждениям.

Между тем такого учреждения, как профилакторий, в нем не значится.

Как следует из Номенклатуры учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения С. от " ... " N 715, профилактории в ней в качестве лечебно-профилактических учреждений не предусмотрены.

Не предусмотрено наименование такого учреждения здравоохранения, как профилакторий, и Списками профессий и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Совета М. Р. от " ... " N 464, Постановлением Правительства Российской Федерации от " ... " N 1066, Постановлением Правительства Российской Федерации от " ... " N 781.

Кроме того, указанный истцом профилакторий отдельным структурным подразделением не являлся, в состав медицинского учреждения, в данном случае в состав и штат районной больницы не входил. Профилакторий принадлежал ОМПО им И.П. Баранова , заработную плату Берг И.Х. также получала в ОМПО им. П.И. Баранова . Доказательств обратного истец ни в суд первой, ни в апелляционную инстанцию не представила.

Ссылка суда первой инстанции на Положение о санаториях-профилакториях организации (предприятия), утвержденное Минздравом РФ от " ... " N 2510/4827-96-29, несостоятельна, поскольку указанное Положение является примером составления положений о санаториях-профилакториях и включено в качестве приложения к методическим рекомендациям, имеющим своей целью оказать помощь главным врачам санаториев-профилакториев в разработке "Положения о санатории-профилактории организации (предприятия)", отвечающего требованиям их деятельности в современных условиях. Следовательно, названное положение не может применяться к спорным правоотношениям.

Более того, названные методические рекомендации были разработаны в отношении санаториев-профилакториев, в то время как организация, где осуществляла свою трудовую деятельность Берг И.Х. , являлась профилакторием, а не санаторием-профилакторием.

При таких обстоятельствах решение суда в части включения Берг И.Х. в специальный стаж периода работы в профилактории "Здоровье" профсоюзного комитета Омского Моторостроительного объединения им П.И. Баранова с " ... " по " ... " подлежит отмене.

В виду того, что с учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом, за исключением периода работы в профилактории "Здоровье" профкома ОМПО им П.И. Баранова , у истца отсутствует необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости 30-летний стаж, предусмотренный п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", отсутствуют и основания для назначения истцу пенсии с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с " ... " Не приобрела Берг И.Х. такого права и на момент рассмотрения спора судом.

Соответственно, в названной части решение районного суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда " ... " " ... " отменить в части включения в специальный стаж Берг И. Х. , дающий право на назначение досрочной пенсии, периода работы с " ... " по " ... " в должности врача-терапевта в профилактории "Здоровье" профкома ОМПО им. П.И. Баранова , а также в части назначения Берг И. Х. пенсии по старости с " ... " года.

Принять в этой части новое решение, которым Берг И. Х. в удовлетворении исковых требований о зачете в специальный стаж периода работы " ... " по " ... " в должности врача-терапевта в профилактории "Здоровье" профкома ОМПО им П.И. Баранова и назначения трудовой пенсии с " ... " отказать.

В остальной части решение Куйбышевского районного суда " ... " " ... " оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "