Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-6037/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Крицкой О.В.,

судей областного суда Кутыревой О.М., Утенко Р.В.,

при секретаре Зауэр Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2014 года

гражданское дело по апелляционной жалобе председателя правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" Зубовой В.А. на решение Первомайского районного суда г. Омска от " ... " , которым постановлено:

"Отказать в удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" в лице председателя правления Зубовой В. А. к Лукашенко О. В. о возложении обязанности по передаче печати, документации, ключей.

Признать недействительным решение общего решение общего собрания членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибнииисхоз-1", проведенного в форме заочного голосования в период с 07.04.2014 по 24.04.2014, признать недействительным протокол N 1 заседания правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниихоз-1" от 25.04.2014.

Решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о Зубовой В. А. как о председателе ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1".

Заслушав доклад судьи Утенко Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" в лице председателя правления Зубовой В.А. обратилось в суд с иском к Лукашенко О.В. о возложении обязанности по передаче печати, документации, ключей.

Заявитель указал, что в период с 07.04.2014 г. по 24.04.2014 г. было проведено внеочередное повторное заочное собрание членов ТСЖ "Сибниисхоз-1", по результатам которого проголосовало 54,7% от членов ТСЖ. В результате решения избранного правления Зубова В.А. выбрана председателем правления ТСЖ "Сибниисхоз-1". 29.04.2014 г. Зубова В.А. в составе правления и жителей дома в прибыла в контору ТСЖ для приема документации, печати и ключей от конторы ТСЖ, предъявив предыдущему председателю правления Лукашенко О.В. протокол заседания правления от 25.04.2014 N 1 об избрании ее ( Зубовой В.А. ) председателем правления ТСЖ. В связи с отказом ответчика добровольно исполнить требования, истец просил суд обязать Лукашенко О.В. передать печать, документацию, принятую от бывшего председателя правления ТСЖ, и ключи.

Лукашенко О.В. обратилась с иском к товариществу собственников жилья "Сибниисхоз-1" о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1", проведенного в заочной форме, протокола заседания правления, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец указала, что она является собственником " ... " , расположенной по адресу: " ... " , город Омск, " ... " является членом ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" с 2008 г. С 07.04.2014 г. по 24.04.2014 г. в их доме проводилось общее собрание членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" в форме заочного голосования, по итогам которого было избрано новое правление, председателем которого в дальнейшем избрана Зубова В.А.

При проведении данного голосования были нарушены ее права, поскольку ей не предоставлена возможность принять участие в голосовании. При этом она является доверенным лицом членов ТСЖ, которым принадлежит право собственности на " ... " . м. жилой площади, и, соответственно, ввиду неучастия в собрании она была лишена возможности выразить позицию доверителей.

Решение общего собрания членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1", проведенное с 07.04.2014 по 24.04.2014 нарушает ее права, свободы и законные интересы, поскольку принято в нарушение действующего законодательства и не выражает волю большинства членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1". Между предварительным общим собранием членов ТСЖ, прошедшим 05.04.2014 г. и началом голосования по общему собранию прошло 2 дня, в связи с чем были нарушены нормы п.1 ст. 146 ЖК РФ в части уведомления об общем собрании не позднее чем за 10 дней до его проведения. При проведении общего собрания 05.04.2014 г. была изменена повестка дня сравнительно с указанной в объявлениях накануне проведения собрания. Протокол N1 внеочередного общего собрания членов ТСЖ составлен с многочисленными нарушениями (нет сведений о лицах, принявших участие в голосовании, нет сведений о выборе председателя собрания и секретаря собрания; протокол заверен ненадлежащей печатью; не указана площадь помещений, принадлежащая членам ТСЖ; не указано, где можно ознакомиться с материалами собрания, т.е. проектом сметы и проектом Устава). Согласно представленным документам, в собрании приняли участие 30.34 % членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1", в связи с чем собрание является ничтожным.

Истец просила суд признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1", проведенного в форме заочного голосования в период с 07.04.2014 г. по 24.04.2014 г., признать недействительным протокол N1 заседания правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" от 25.04.2014 г., исключить сведения о Зубовой В.А. как председателем Правления ТСЖ из Единого реестра юридических лиц.

В судебном заседании председатель правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" Зубова В.А. поддержала исковые требования ТСЖ, возражала против удовлетворения иска Лукашенко О.В. , пояснив, что при проведении собрания имелся кворум. При подсчете голосов организаторы руководствовались Реестром, который ранее был представлен Лукашенко О.В. ,

Представитель ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" Саютинский А.Н. поддержал требования своего доверителя, возражал против удовлетворения требований Лукашенко О.Н. Представитель истца пояснил, что голосование предлагали пройти только членам ТСЖ. Собственники квартир, которые писали два года назад заявления о вступлении в члены ТСЖ, до сих пор не могут вступить в члены ТСЖ, однако они участвовали в голосовании

Лукашенко О.Н. поддержала заявленные ею требования, пояснив, что из представленных бюллетеней голосования членов ТСЖ 15 штук следует считать испорченными, 44 подписаны не членами ТСЖ, 88 заявлений являются неосновательными и не завизированы, а в 62 бюллетенях нет указания на право собственности голосовавшего лица. Попытка истца добавить к голосовавшим и указанным в протоколе бюллетенем в судебном заседании еще 6 бюллетеней несостоятельна, т.к. изначально было указано, что участвовало 172 члена ТСЖ. 4 из представленных бюллетеней датированы " ... " г., то есть еще до проведения общего собрания. Зубова подтвердила, что получила печать у Жилина, избрание которого решением суда признано недействительным, соответственно и изготовленная им печать также является недействительной.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе председатель правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" Зубова В.А. просит отменить решение суда, выражая несогласие с выводами об отсутствии кворума членов ТСЖ, принимавших участие в общем собрании в период с 07 по 14.04.2004 г. Суд не принял во внимание 4 бюллетеня членов ТСЖ, участвовавших в голосовании, представленных уже в судебное заседание. На момент проведения собрания площадь помещений, принадлежавшая действующим членам ТСЖ составляла " ... " кв.м. Судом необоснованно исключены из кворума голоса членов ТСЖ пропорционально площади " ... " кв.м., в то время как голоса в 40 бюллетенях принадлежали собственникам жилья, не членам ТСЖ, желавшим принимать участие в переизбрании бывшего председателя Правления ТСЖ Лукашенко О.В. Вместе с тем подсчет голосов членов ТСЖ, бюллетени которых не были признаны судом недействительными, позволяет сделать вывод о наличии у них в собственности помещений более половины от общей площади помещений членов ТСЖ.

В судебном заседании Зубова В.А. и представитель ТСЖ "Сибниисхоз-1" Саютинский А.Н. поддержали доводы жалобы.

Лукашенко О.В. просила в удовлетворении жалобы отказать, подтвердив наличие у нее на день вынесения судебного решения печати ключей ТСЖ, а также полученной документации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о времени и месте которого были надлежаще уведомлены, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части по основаниям, указанным в ч.1 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В силу с.1 ст.145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 146 ЖК РФ общее собрание членов ТСЖ правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Согласно п.6 ст.146 ЖК РФ решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст.147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества

В судебном заседании установлено, что истец Лукашенко О.В. является собственником " ... " по ул. " ... " в г. Омске.

Истец является членом ТСЖ "Сибниисхоз-1", созданном собственниками помещений в многоквартирном доме, зарегистрированном в установленном законом порядке.

В дело представлены копии сообщений о проведении общего собрания членов ТСЖ многоквартирного " ... " по ул. " ... " 05.04.2014 г. и о проведении внеочередного собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования с 07.04.2014 по 24.04.2014 г.

Согласно протоколу общего собрания от 05.04.2014 г. в собрании присутствовало 34 члена ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1"; собрание признано несостоявшимся с принятием решения о проведении повторного собрания с 07.04.2014 г. по 24.04.2014 г. в форме заочного голосования согласно Уставу ТСЖ "Сибниисхоз-1".

В дело представлена копия Списка лиц, участвовавших в заочном голосовании ТСЖ "Сибниисхоз-1" с 07.04.2014 по 24.04.2014, подписанного Зубовой В.А. 25.04.2014, из которого следует, что в собрании с 07.04.2014 г. по 24.04.2014 г. приняло участие 172 члена ТСЖ "Сибниисхоз-1". К протоколу собрания приложены 172 прошитых и пронумерованных бюллетеня участников голосования

Согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования с 07.04.2014 г. по 24.04.2014 г., в голосовании приняло участие членов ТСЖ с правом собственности на помещения площадью " ... " кв.м. или 55.48 %. От общей площади помещений всех членов ТСЖ Большинством голосов принято решение об утверждении сметы ТСЖ, установлении тарифа по статье "Обслуживание жилья" на 2014 год в размере: 1-2 этажи - " ... " руб./кв.м. (с учетом отключенного лифта 2-го этажа), 3-10 этажи - " ... " руб./кв.м., избрании заявленного состава членов правления и заявленного резерва членов правления, избрании заявленного состава ревизионной комиссии, избрании заявленного состава счетной комиссии, обустройстве дренажного колодца для стока воды со стоянки у 7 подъезда, об отказе в сносе пешеходной дорожки, автопарковки у трансформаторной подстанции и 2-х песочниц на детской площадке, об оставлении пешеходной дорожки, автопарковки у трансформаторной подстанции и двух песочниц на детской площадке с возмещением затрат на строительство в размере " ... " руб. (т. 1 л.д. 189-191)

Согласно протоколу N 1 заседания Правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" от 25.04.2014 принято решение о том, что по результатам протокола счетной комиссии считать общее собрание членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" состоявшимся. Одновременно принято решение об избрании председателем правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" Зубовой В.А. (л.д. 201 т.1).

Признавая решение общего собрания членов ТСЖ в части установления раздельного тарифа для жильцов разных этажей по статье "Обслуживание жилья", суд первой инстанции правомерно указал на то, что в силу п. 33 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 ""Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Предусмотренный названной статьей способ определения размера расходов для участника долевой собственности соответствует общему принципу владения и пользования общим имуществом, в силу которого каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Иного способа определения размера участия в общих расходах для каждого участника долевой собственности, иначе как пропорционально его доле в праве, действующее законодательство не содержит.

Таким образом, установление общим собранием членов ТСЖ различных тарифов для определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в зависимости от этажа, на котором расположено, принадлежащее члену ТСЖ жилое помещение, противоречит действующему законодательству.

Признавая решение общего собрания членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибнииисхоз-1", проведенного в форме заочного голосования в период с 07.04.2014 г. по 24.04.2014 г., суд первой инстанции указал на отсутствие кворума при проведении собрания и ничтожность в силу ст. 181.5 ГК РФ решения собрания.

Данные выводы суда основаны на ошибочной оценке представленных стороной доказательств, свидетельствующих о наличии кворума при проведении собрания.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

При этом согласно ч.4 ст.181.4. ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

При определении кворума членов ТСЖ "Сибниисхоз-1", принимавших участие в голосовании, суд первой инстанции исходил из копии реестра членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" по состоянию на 24.01.2014, примененного при подсчете голосов стороной ТСЖ в лице Зубовой В.А. (л.д. 236-239 т.1). В данном Реестре указано, что на " ... " квартир членов ТСЖ 200, что составляет " ... " %, " ... " человек, площадь квартир - " ... " .м., площадь нежилого помещения магазина в размере " ... " кв.м., что составляет " ... " % от общей площади помещений в многоквартирном доме.

Судом проведен анализ представленных стороной ТСЖ в лице Зубовой В.А. 172 бюллетеней с учетом представленного данной стороной вышеуказанного Реестра и сведений Управления Росреестра по Омской области.

Судом был сделан вывод о том, что из указанных среди голосовавших лиц в ходе проведения результатов общего собрания, голоса собственников квартир N " ... " , обладающих в совокупности голосами пропорционально " ... " кв.м., не подлежат учету при подсчете кворума, как поданные лицами, не являющимися членами ТСЖ.

Площадь, пропорциональная праву собственности указанных лиц, была вычтена судом из площади, принадлежащей собственникам, указанной в качестве кворума в протоколе общего собрания " ... " кв.м. (л.д.189 т.1)

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что при участии в голосовании 172 бюллетеней, принадлежавших как членам ТСЖ, так и собственникам помещений, не являющихся таковыми, площадь помещений, принадлежащих указанным 172 лицам, превышала " ... " кв.м. и, таким образом, при определении кворума организаторами собрания не были учтены голоса всех 172 голосовавших.

При таких обстоятельствах для установления кворума необходимо произвести подсчет площади, пропорциональной голосам членов ТСЖ, принимавших участие в голосовании. При подаче апелляционной жалобы ТСЖ "Сибниисхоз" указало, что в голосовании приняло участие 130 членов ТСЖ (л.д.59-61 т.2). Указанным лицам принадлежат на праве собственности помещения площадью " ... " кв.м.

Из представленного списка членов ТСЖ подлежат исключению бюллетени с волеизъявлением собственников квартир " ... " ( площадью " ... " кв.м.), " ... " ( площадью " ... " кв.м.), N " ... " ( площадью " ... " кв.м.), как не являвшихся членами ТСЖ, о чем указал суд первой инстанции, N " ... " ( площадью " ... " кв.м.) за смертью на момент голосования собственника квартиры, N " ... " ( площадью " ... " кв.м.), поскольку бюллетень с голосованием собственника Медведева В.И. не был надлежащим образом представлен суду среди подшитых и пронумерованных бюллетеней, а также " ... " ( площадью " ... " кв.м.), поскольку доказательств наличия у голосовавшего за собственника Алексеенко А.Р. Петрушовец В.П. суду не представлено.

Оставшиеся члены ТСЖ являются собственниками помещений площадью " ... " кв.м., что при общей площади помещений, принадлежащим членам ТСЖ, равной " ... " кв.м., позволяет сделать вывод о наличии кворума при проведении общего собрания.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы Лукашенко О.В. , что само по себе неуказание в бюллетене голосования номера государственной регистрации свидетельства о праве собственности на помещение или ошибочное указание данного номера (при установлении принадлежности помещения на праве собственности голосовавшим и их членства в ТСЖ), влечет за собой основание для вывода о том что волеизъявление лица в бюллетене не подлежит учету по данным обстоятельствам при проведении кворума(л.д.69-72 т.1)

По существу доводы апеллянта относительно наличия кворума с указанием членов ТСЖ, принимавших участие в голосовании, и площади принадлежавших им помещений, Лукашенко О.В. в суде апелляционной инстанции не опровергнуто.

Доводы истца Лукашенко О.В. о том, что имелись основания для проведения собрания 05 апреля 2014 г., недостаточности времени между двумя указанными собраниями по смыслу ч.1 ст. 181.4 ГК РФ сами по себе не могут быть основаниями для признания недействительным решения общего собрания с учетом установления факта надлежащего извещения собственников о его проведении, участи в собрании членов ТСЖ, обладающих голосами свыше 50% от занимаемых ими помещений в отношении общего объема помещений, принадлежащих членам ТСЖ. Волеизъявление Лукашенко О.В. с учетом указанных обстоятельств не могло повлиять на общее решение собрания.

Указание истцом на то, что избрание общим собранием в члены правления лиц, имеющих задолженность по уплате коммунальных платежей, противоречит основам правопорядка или нравственности (пп.4 ст. 181.5 ГК РФ), является несостоятельным, поскольку действующее законодательство не содержит указание на наличие дискриминационных последствий для лиц, имеющих задолженность по коммунальным платежам, в контексте реализации ими права на участие в управлении ТСЖ. При этом избрание членом правления ТСЖ не влечет за собой правовых последствий в виде освобождения от уплаты коммунальных платежей.

Избранные члены Правления ТСЖ в соответствии с предоставленными им Уставом полномочиями избрали из своего состава председателем Правления Зубову В.А. , сведения в отношении которой внесены в Единый государственный реестр юридических лиц как о руководителе ТСЖ "Сибниисхоз-1".

Исходя из полномочий председателя Правления ТСЖ, установленных Уставом (л.д.227 т.1), требования Зубковой В.А. к Лукашенко О.В. о передаче ей для осуществления деятельности печати, ключей ТСЖ, а также документации, относящейся к деятельности ТСЖ, полученной Лукашенко О.В. по актам от 24.10. и 28.10.2012 г. (л.д.9-10 т.1) являлись обоснованным.

В судебном заседании Лукашенко О.В. подтверждено наличие у нее истребуемого имущества на момент рассмотрения спора, отказ ее в добровольном исполнении требований председателя правления ТСЖ "Сибниисхоз-1" также подтвержден материалами дела(л.д.4-5 т.1)

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежат отмене в части с вынесением иного решения по существу спора.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Омска от 03 июля 2014 г. в части отменить и принять новое решение.

Признать недействительным п. 2 решения общего собрания членов ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1", проведенного в форме заочного голосования в период с 07.04.2014 г. по 24.04.2014 г. в части установления раздельного тарифа на 2014 г. по статье "Обслуживание жилья" для жильцов 1-2 и 3-10 этажей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Лукашенко О.В. отказать.

Исковые требования председателя правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" Зубовой В.А. удовлетворить.

Обязать Лукашенко О.В. передать председателю правления ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1" Зубовой В.А. передать печать ТСЖ "Сибниисхоз-1", ключи от конторы и сейфа ТСЖ "Сибниисхоз", а также документы, относящиеся к деятельности ТСЖ (кондоминиум) "Сибниисхоз-1", полученные Зубовой В.А. 24.10. и 28 10.2012 г. по актам от Перчиной Л.С.

Председательствующий

Судьи