Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 01 октября 2014 г. по делу N 33-6071/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Кудря Т.Л.

и судей Дьякова А.Н., Будылка А.В.

при секретаре Кучуковой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Дьякова А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Центрального районного суда г. Омска от 19 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Омска от 19 июня 2014 года по иску Глушковой Г.Д. к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" удовлетворены требования истца, взыскано в ее пользу с ответчика 8 245 рублей 50 копеек годового вознаграждения за 2013 год, " ... " индексации заработной платы; " ... " компенсации морального вреда, и в бюджет города Омска " ... " государственной пошлины.

Ответчик не согласился с решением суда, им была подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя ОАО "МРСК Сибири" Дудкиной Г.С. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и возврате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 10851 от 25.07.2014.

Судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по доверенности Дудкиной Г.С. от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как установлено судом апелляционной инстанции, при подаче апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Омска от 19 июня 2014 года ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.07.2014 N 40851.

Поскольку производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

На основании изложенного, в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, руководствуясь ст.ст.326,329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя ответчика ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по доверенности Дудкиной Г. С. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Омска от 19 июня 2014 года по делу по иску Глушковой Г. Д. о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации морального вреда.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" прекратить.

Возвратить ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" уплаченную платежным поручением N 10851 от 25.07.2014 государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Председательствующий:

Судьи областного суда: