Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-6073/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего Башкатовой Е.Ю.

судей областного суда: Зубовой Е.А. , Будылка А.В.

при секретаре: Будкевич О.А.

рассмотрела в судебном заседании от " ... " дело по частной жалобе представителя Жаркова С.П. - Сафронова В.А. на определение Центрального районного суда г.Омска от " ... " , которым постановлено:

"Восстановить Комаровой И. М. срок для подачи заявления об отмене заочного решения Центрального районного суда " ... " от " ... " ".

Заслушав доклад судьи областного суда Башкатовой Е.Ю. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Центрального районного суда г. Омска от " ... " удовлетворены исковые требования Жаркова С.П. , с Комаровой И.М. взыскана задолженность по расписке в предоставлении займа.

" ... " Комарова И.М. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда и одновременно просила восстановить срок на подачу данного заявления.

Судом постановлено изложенное выше определение.

На данное определение представителем Жаркова С.П. - Сафроновым В.А подана частная жалоба.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление от представителя Жаркова С.П. - Сафронова В.А. об отказе от частной жалобы.

Обсудив заявление, изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от частной жалобы.

В соответствии со ст. 326, ст. 333 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения путем подачи соответствующего заявления в письменной форме.

О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

Принимая во внимание, что определение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, отказ от частной жалобы подан представителем Жаркова С.П. - Сафроновым В.А. добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Жаркова С.П. - Сафронова В. А. от частной жалобы на определение Центрального районного суда г.Омска от " ... " .

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи: