Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе П. на решение судьи Большереченского районного суда Омской области от 30 октября 2013 года, которым постановлено:
"Постановление Административной комиссии Большереченского района Омской области N _____ от _____2013 года в отношении П., которым он признан виновным по ст. 57 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу П. - без удовлетворения",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Большереченского района Омской области от ______ 2013 года, П. привлечен к административной ответственности по ст. 57 Закона Омской области от 24.07.2006 года N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" с наложением штрафа в размере _____ рублей.
Как следует из постановления, _____ 2013 года было установлено, что П. нарушил требование п. 4.1 Приложения к решению Совета Большереченского городского поселения от 23.04.2007 г. N 98, а именно в ______ он ежедневно осуществлял выгул 3 собак одновременно без намордников в местах общего пользования.
П. обжаловал постановление в районный суд.
Судьёй районного суда постановлено изложенное выше решение.
В жалобе П. просит решение отменить, ссылаясь на то, что принадлежащие ему собаки не нарушают правила благоустройства, чистоты и порядка на территории поселка. Ежедневные прогулки с собаками ему рекомендованы по состоянию здоровья. Рассмотрение жалобы судьей, которому был заявлен отвод, считает неправомерным.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления и решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Решением Совета Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской области от 23.04.2007 г. N 98 "О внесении изменения в название и дополнения в решение Совета Большереченского городского поселения от 06.04.2006 г. N 45 "Об утверждении Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Большереченского городского поселения" установлены Правила содержания домашних животных на территории Большереченского городского поселения.
Согласно п. 4.1 раздела 1Х Правил, запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка, намордника и оставлять их без присмотра.
Статья 57 Кодекса Омской области об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания домашних животных.
Из материалов дела усматривается, что П. в нарушение п. 4.1 раздела 1Х Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Большереченского городского поселения ежедневно осуществлял выгул 3 собак одновременно без намордников в местах общего пользования.
Названные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого велось производство по делу, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Приведенные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по статье 57 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и доводы жалобы о том, что не имелось нарушений правил благоустройства, чистоты и порядка на территории поселка, не могут быть приняты во внимание.
Ссылки в жалобе на рекомендации врачей о ежедневных прогулках с собаками, не могут повлечь отмену постановления и решения, так как Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Большереченского городского поселения запрещают выгуливать собак без поводка и намордника.
Довод жалобы о неправомерности рассмотрения жалобы судьей, которому был заявлен отвод, отклоняется, поскольку отвод был рассмотрен по правилам статьи 29.3 КоАП РФ с вынесением определения, отвод судье отставлен без удовлетворения. В материалах дела не имеется подтверждений об обстоятельствах, предусмотренных статьей 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, вынесшим решение по результатам рассмотрения жалобы.
Оснований для отмены решения судьи районного суда не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Большереченского районного суда Омской области от 30 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу П. - без удовлетворения.
Судья Д.И. Филимонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.