Постановление Омского областного суда от 23 сентября 2013 г. по делу N 4А-387/2013

И.о. председателя Омского областного суда Светенко Е.С., рассмотрев надзорную жалобу защитника А.Ю. - А.А. на постановление мирового судьи судебного N 18 Одесского района Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Азовского района Омской области от 04.03.2013 года, вынесенное в отношении А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного N 18 Одесского района Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Азовского района Омской области от 04.03.2013 года, А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок __ за то, что он ЧЧММГГ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем "__", государственный регистрационный знак __, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В надзорной жалобе, поданной в Омский областной суд, защитник А.Ю. - А.А. просит постановление отменить, считая его незаконным.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении N 5 -/2013, нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи со следующими обстоятельствами.

В силу ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

С 1.09.2013 года вступил в силу Федеральный Закон от 23.07.2013 года N 196-Ф "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", которым статья 12.8 КоАП РФ была изложена в измененной редакции с примечанием.

Согласно Примечанию, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ЧЧММГГ и бумажных носителей с записью результатов исследования усматривается, что у А.Ю. на основании показаний технического средства измерения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,115 мг/л и 0,000 мг/л при повторном исследовании.

На момент рассмотрения в Омском областном суде надзорной жалобы защитника А.Ю. - А.А. постановление мирового судьи судебного N 18 Одесского района Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Азовского района Омской области от 04.03.2013 года не исполнено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного N 18 Одесского района Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Азовского района Омской области от 04.03.2013 года, вынесенное в отношении А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить для сведения А.Ю., его защитнику А.А.

И.о. председателя

Омского областного суда Е.С. Светенко