Определение Омского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 77-12/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И, при подготовке к рассмотрению жалобы и ходатайства начальника ОП N 11 УМВД России по г. Омску Д. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Центрального районного суда города Омска от 06 сентября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП N11 УМВД России по г. Омску Д. обратился в Омский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановление срока на подачу жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Омска от 06 сентября 2012 года, которым отменено постановление заместителя начальника ОП N 11 УМВД России по г. Омску от 15 июня 2012 года о привлечении Гофмана Е.В. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом - заместителем начальника ОП N 11 УМВД России по г. Омску К.

Должностное лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Поскольку должностное лицо, подавшее жалобу на решение судьи и ходатайство, не выносило постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гофмана Е.В., жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежат возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу и ходатайство начальника ОП N 11 УМВД России по г. Омску Д. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Центрального районного суда города Омска от 06 сентября 2012 года возвратить заявителю.

Судья Д.И. Филимонов