Решение Омского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 77-13/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шалаева Д.С. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 11 декабря 2012 года, которым постановлено:

"Признать Шалаева Д.С., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на__",

УСТАНОВИЛ:

Шалаев Д.С. признан виновным в том, что он ЧЧ.ММ.ГГ. на , управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак___, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и допустил наезд на пешеходов Г. и Т., которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Шалаев Д.С. просит постановление изменить, ссылаясь на то, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, применено без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Шалаева Д.С., его защитника Мельничук С.А., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим изменению в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Шалаева Д.С. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой места происшествия; сообщением из медицинского учреждения; заключением эксперта; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Признавая Шалаева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья районного суда назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Между тем, при назначении наказания не было учтено, что ранее по жалобе Шалаева Д.С. решением судьи Омского областного суда от 20 ноября 2012 года было отменено постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 01 ноября 2012 года в связи с нарушениями требованиям ч.1 ст.4.1 КоАП РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п.21).

Первоначально Шалаеву Д.С. применялось наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, которое не предусмотрено санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Поскольку имелась жалоба лица, в отношении которого велось производство по делу, при новом рассмотрении дела его положение не могло быть ухудшено.

Принцип "невозможности ухудшения положения лица по его же жалобе" не может быть нарушен, что также следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит изменению путем назначения Шалаеву Д.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 11 декабря 2012 года изменить в части примененного наказания, назначив Шалаеву Д.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

Судья Д.И. Филимонов