Решение Омского областного суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 77-154/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ОГИБДД МО УМВД России "Называевский" А. на постановление судьи Называевского городского суда Омской области от 07 августа 2013 года, которым постановлено:

"Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ф., _____ г.р., уроженца _____, гражданина ____, работающего ____ "______", проживающего по адресу: ул.______, д._____, прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения",

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ____ 2013 года в ___ ч. ____ мин. в районе дома N ____ по ул. _____ в г. _____ Ф., управляя автомобилем "______", государственный регистрационный знак ______, совершил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства, в результате которого был поврежден участок тепловой сети, собственником которого является ____"_____". После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Ф. оставил место ДТП.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ф., и другие материалы дела были направлены на рассмотрение в городской суд.

Судьей городского суда вынесено изложенное выше постановление.

В жалобе инспектор ОГИБДД МО МВД России "Называевский" А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что вина Ф. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, доказана материалами дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Ф., возразившего против доводов жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лицу, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, вменялось оставление места дорожно-транспортного происшествия, при котором был причинен ущерб тепловой сети, собственником который является ____ "_____".

Между тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что бетонный блок и теплотрасса не были повреждены, материальный ущерб _____ "_____" не причинен.

При таких обстоятельствах жалоба инспектора ОГИБДД МО МВД России "Называевский" А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Называевского городского суда Омской области от 07 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД МО МВД России "Называевский" А. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов