Определение Омского областного суда от 18 июня 2013 г. по делу N 77-157/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И. при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора территориального отдела надзорной деятельности Кировского района г. Омска УНД ГУ МЧС России по Омской области Б.,

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор территориального отдела надзорной деятельности Кировского района г. Омска УНД ГУ МЧС России по Омской области Б. подал жалобу на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 14 мая 2013 года, которым постановление заместителя главного государственного инспектора Кировского АО г. Омска по пожарному надзору от _____2012 года, вынесенное в отношении_____ "_____" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено, назначено _____ "______" наказание в виде административного штрафа в размере ______ рублей.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом - заместителем главного государственного инспектора Кировского административного округа г. Омска по пожарному надзору Б.

Должностное лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Поскольку должностное лицо, подавшее жалобу на решение судьи районного суда, не выносило постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении _____"______", жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу старшего инспектора территориального отдела надзорной деятельности Кировского района г. Омска УНД ГУ МЧС России по Омской области Б. на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 14 мая 2013 года возвратить заявителю.

Судья Д.И. Филимонов