Решение Омского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 77-16/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Максимец А.А. на постановление судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 13 декабря 2012 года, которым постановлено:

"Признать Максимца А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения правом управления транспортными средствами на срок __.

Разъяснить Максимцу А.А., что в соответствии со статьей 32.6 Кодекса об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста, (тракториста), если водитель-судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права управления, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов",

УСТАНОВИЛ:

Максимец А.А. признан виновным в том, что он ЧЧ.ММ.ГГ. дворе дома , управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный знак__, стал участником дорожно-транспортного происшествия, допустив наезд на автомобиль " ... ", государственный регистрационный знак __. После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Максимец А.А. оставил место происшествия.

В жалобе Максимец А.А. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие вины в совершении административного правонарушения. Ссылается на то, что не было дорожно-транспортного происшествия, видеозапись не подтверждает наезда на автомобиль.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Максимец А.А. - Шмакову Ю.Б., поддержавшую доводы жалобы, потерпевшую С., возразившую против доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан выполнить ряд требований, среди которых: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Максимец А.А. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сообщением о ДТП; протоколами осмотра транспорта; рапортом сотрудника ГИБДД; справкой о дорожно-транспортном происшествии; фотографиями; видеозаписью происшествия с камеры наружного наблюдения; заявлением и показаниями потерпевшей С., оцененными по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить событие административного правонарушения.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наезд на стоящее транспортное средство является одним из видов дорожно-транспортного происшествия.

Доводы жалобы о том, что не имелось дорожно-транспортного происшествия, Максимец А.А. не совершал административное правонарушение, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Административное наказание Максимец А.А. назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении не усматривается.

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Максимец А.А. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов