Решение Омского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 77-16/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Тихоненко В.О. на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 19 декабря 2012 года, которым постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД по г. Омску от 22 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихоненко В.О., оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 22 сентября 2012 года, Тихоненко В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере __ рублей.

Тихоненко В.О. признан виновным в том, что он ЧЧММГГ в ЧЧММ на 800 км автодороги , управляя автомобилем "Р", государственный регистрационный знак __, в нарушение требований п. п. 1.3, 9.2 ПДД РФ, при повороте налево (выезде с АЗС) пересек двойную сплошную линию разметки 1.3.

Тихоненко В.О. обжаловал постановление в районный суд.

Судьёй районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе Тихоненко В.О. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения. Указывает на то, что пояснения инспектора ГИБДД не были получены, видеозапись совершения его маневра отсутствует, на схеме организации движения на 800 км трассы выезд с АЗС не обозначен. Место совершения вменяемого административного правонарушения достоверно не было установлено.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления и решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.2 названных Правил, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признаётся поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Виновность Тихоненко В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС, оцененными по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие дорожной разметки 1.3 на 800 км дороги следует из схемы организации дорожного движения на данном участке дороги.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данный нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18 июня 2009 г., регистрационный номер 14112 и опубликован в "Российской газете" N 122, 07.07.2009.

Административный регламент определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 39 Административного регламента, контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технически средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (п. 47).

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить место, а также событие административного правонарушения.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доводы жалобы о том, что Тихоненко В.О. не нарушал Правила дорожного движения, не совершал административное правонарушение, не могут быть приняты во внимание.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены либо изменения решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 19 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Тихоненко В.О. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов