Определение Омского областного суда от 02 июля 2013 г. по делу N 77-176/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И. при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска УНД ГУ МЧС России по Омской области З. на решение судьи Советского районного суда г. Омска от 29 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска УНД ГУ МЧС России по Омской области З. подала жалобу на решение судьи Советского районного суда г. Омска от 29 мая 2013 года, которым отменено постановление заместителя главного государственного инспектора Советского административного округа г. Омска по пожарному надзору N ___ от ______2013 года, вынесенное в отношении ____ ООО "_____" Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В решении указано о возвращении дела на новое рассмотрение в Территориальный отдел надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска УНД ГУ Министерства РФ по дела гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом - заместителем главного государственного инспектора Советского административного округа г. Омска по пожарному надзору Б.

Должностное лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Поскольку должностное лицо, подавшее жалобу на решение судьи, не выносило постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р., жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора территориального отдела надзорной деятельности Советского административного округа г. Омска УНД ГУ МЧС России по Омской области З. на решение судьи Советского районного суда г. Омска от 29 мая 2013 года возвратить заявителю.

Судья Д.И. Филимонов