Определение Омского областного суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 77-371/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев жалобу Комлева Н.Н. на определение судьи Саргатского районного суда Омской области от 03 октября 2013 года, которым постановлено:

"Возвратить жалобу К. на постановление начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального Управления Росрыболовства от _____2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в связи с пропуском установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока",

УСТАНОВИЛ:

______ 2013 года К. подал в районный суд жалобу на постановление начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства от ______ 2013 года, которым К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере ______ рублей.

Судьей Саргатского районного суда Омской области постановлено изложенные выше определение.

В жалобе К. просит определение отменить, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобу не был пропущен, поскольку копию постановления он получил ______ 2013 года.

Изучив материалы, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов и сред их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства от _______2013 года была получена К. ______ 2013 года, что следует из представленных извещения и сведений о получении почтового отправления (л.д.____).

При таких обстоятельствах срок на подачу жалобы не был пропущен, поэтому определение судьи районного суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Саргатского районного суда Омской области от 03 октября 2013 года отменить, жалобу К. направить на рассмотрение в тот же суд.

Судья Д.И. Филимонов