Решение Омского областного суда от 16 сентября 2014 г. по делу N 77-477/2014

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И. , рассмотрев жалобу Рязановой М.С. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от " ... " , которым постановлено:

"Постановление " ... " от " ... " ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Омску о привлечении Рязановой М. С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от " ... " отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности",

УСТАНОВИЛ:

" ... " на пересечении улиц " ... " и " ... " произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " " ... " " под управлением Рязановой М.С. , автомобиля " " ... " " под управлением Климова В.Е. , автомобиля " " ... " " под управлением Волевач Д.О.

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Омску от " ... " , Рязанова М.С. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере " ... " рублей за нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Омску от " ... " постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Омску от " ... " было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Рязанова М.С. обжаловала постановление и решение вышестоящего должностного лица в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе Рязанова М.С. просит решение судьи районного суда изменить, включить в мотивировочную часть указание на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения решения судьи районного суда не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении являются существенные нарушения процессуальных требований, которые предусмотрены нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из обжалуемого решения судьи районного суда усматривается, что такие нарушения были допущены должностными лицами административного органа при рассмотрении дела.

Поскольку указанные нарушения являются существенными, влекущими в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отмене постановления.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Рязановой М.С. подлежало прекращению.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Рязановой М.С. не имеется.

Разрешение вопроса о вине участников дорожно-транспортного происшествия возможно в порядке гражданского судопроизводства в случае заявления соответствующих требований.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от " ... " оставить без изменения, жалобу Рязановой М.С. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов