Решение Омского областного суда от 14 января 2014 г. по делу N 77-4/2014

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Б. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 13 декабря 2013 года, которым постановлено:

"Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок _____.

Разъяснить Б., что в соответствии со статьей 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов",

УСТАНОВИЛ:

Б. признан виновным в том, что он _____ 2013 года в ___ ч. ___ мин. на пересечении улиц ____ и _____, управляя автомобилем "_____", государственный регистрационный знак ______, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и допустил столкновение с приближающимся справа автомобилем "_____", государственный регистрационный знак _____, под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия С. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В жалобе Б. просит постановление изменить в части применения вида наказания и назначить административный штраф. Указывает, что наказание является чрезмерно строгим, назначено без учета всех обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Б. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места происшествия; рапортом инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Омску; справкой о дорожно-транспортном происшествии; сообщениями о ДТП; сообщением из медицинского учреждения; заключением эксперта N _____ от _____ 2013 г.; показаниями участников дорожно-транспортного происшествия, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, указаны признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, что согласуется с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. В названной связи оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 13 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов