Решение Омского областного суда от 07 октября 2014 г. по делу N 77-504/2014

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И. , при секретаре Смоляковой Е.В. , рассмотрев в судебном заседании жалобу Келлера Р.А. на решение судьи Советского районного суда г. Омска от " ... " , которым постановлено:

"Определение заместителя прокурора Советского административного округа г. Омска советника юстиции Семенова И.Г. от 09.07.2014, которым в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Келлер Р. А. в отношении Келлер Е. А. , предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, было отказано по основаниям п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Келлер Р. А. - без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя прокурора Советского административного округа г. Омска от " ... " было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Келлер Е.А. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Келлер Р.А. обжаловал определение в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе Келлер Р.А. просит признать решение незаконным, отменить определение, ссылаясь на наличие в действиях Келлер Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Келлера Р.А. , поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Заявитель ссылался на обстоятельства, которые произошли " ... " .

В жалобе ставится на обсуждение вопрос об административной ответственности за пределами трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах жалоба Келлера Р.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда г. Омска от " ... " оставить без изменения, жалобу Келлера Р.А. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов